Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 г. N 09АП-42439/14

г. Москва

20 октября 2014 г.

Дело N А40-31544/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Титовой И.А., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Возрождение"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "01" августа 2014 г. по делу N А40-31544/14, принятое судьей Болдуновым У.А. (шифр судьи 5-88)

по иску ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" (ОГРН 1027716007890)

к ООО "Возрождение" (ОГРН 1057746112720)

о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Кизирия В.Г. по доверенности от 20.05.2014 г.

от ответчика: Муссарыгина Т.Н. по доверенности от 09.07.2014 г., Муссарыгин А.А. - гендиректор.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" (далее - истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Возрождение" (далее - ответчик, подрядчик) в пользу истца суммы неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору от 25.05.2012 г. N 100324/П в общем размере 1.315.799 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20.504,53 рублей.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Возрождение" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До принятия судебного акта по существу спора заявителем апелляционной жалобы - ООО "Возрождение" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ООО "Возрождение" от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.265, п.1 ст.266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Возрождение" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2014 г. по делу N А40-31544/14.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

О.Б. Чепик И.А. Титова