г. Чита |
|
20 октября 2014 г. |
Дело N А19-8113/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2014 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Басаева Д.В.,
судей: Никифорюк Е.О., Ткаченко Э.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щецко Ю.О.,
при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Алексис" Косыгина А.С. (конкурсный управляющий), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Иркутской области Степановой И.А. (доверенность от 15.01.2014 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алексис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 июля 2014 года по делу N А19-8113/2014 (суд первой инстанции - Луньков М.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Алексис" (ИНН 3840006081, ОГРН 1023802139569, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Иркутской области (ИНН 3819023623, ОГРН 1103819000328, далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 16.01.2014 года N10-28/22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
- доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 4164754 руб;
- привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 80531 руб.;
- начисления соответствующей суммы пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 8 июля 2014 года по делу N А19-8113/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого судебного акта по мотивам, изложенным в жалобе.
Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу общества с доводами налогоплательщика не согласилась.
Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 23.09.2014. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим мотивам.
17 октября 2014 года в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего ООО "Алексис" Косыгина А.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу. Полномочия конкурсного управляющего Косыгина А.С. подтверждаются решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2014 года по делу А19-16547/2013.
В судебном заседании конкурсный управляющий Косыгин А.С. пояснил суду апелляционной инстанции, что последствия отказа от апелляционной жалобы известны.
Представитель МИФНС N 18 по Иркутской области не возражала против прекращения производства по жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В рассматриваемом случае, отказ ООО "Алексис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 июля 2014 года по делу N А19-8113/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Алексис" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Алексис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 июля 2014 года по делу N А19-8113/2014 прекратить в связи с отказом от неё.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца с даты принятия.
Председательствующий |
Д.В. Басаев |
Судьи |
Е.О. Никифорюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-8113/2014
Истец: ООО "Алексис"
Ответчик: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России N 18 по Иркутской области