Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 г. N 17АП-12748/14

г. Пермь

21 октября 2014 г.

Дело N А60-22508/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Зелениной Т.Л., Гладких Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шималиной Т.В.

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2014 года

по делу N А60-22508/2014

принятое судьей Парамоновой В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авалон" (ОГРН 1077761885520, ИНН 7733627518)

к открытому акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН 1026605620689, ИНН 6663005798)

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авалон" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "УРАЛМАШЗАВОД" денежных средств в размере 393 333 руб. 60 коп., в том числе: 387 750 руб. - основного долга по договору поставки, 5 583 руб. 60 коп. - неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2014 года исковые требования удовлетворены частично.

На данное решение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение суда отменить.

На апелляционную жалобу истцом представлен отзыв, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 21.10.2014 с 11 час. 30 мин.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство, в котором он просит суд апелляционной инстанции принять отказ от апелляционной жалобы по делу N А60-22508/2014, прекратить по ней производство, также указывает, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны и понятны.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в порядке ч. 5 ст. 49, 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Оснований для возврата государственной пошлины по жалобе не имеется, так как при подаче жалобы она не была уплачена ответчиком.

Руководствуясь ст. 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2014 года по делу N А60-22508/2014.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Е.О.Гладких Т.Л.Зеленина