Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2014 г. N 17АП-11368/14

г. Пермь

22 октября 2014 г.

Дело N А60-21622/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Первоуральский новотрубный завод"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

о назначении дела к судебному разбирательству (в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство)

от 15 июля 2014 года

по делу N А60-21622/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортные технологии" (ОГРН 1096671017552, ИНН 6671303090)

к открытому акционерному обществу "Первоуральский новотрубный завод" (ОГРН 1026601503840, ИНН 6625004271)

о взыскании платы за сверхнормативный простой вагонов,

установил:

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области о назначении дела к судебному разбирательству (в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство) от 15 июля 2014 года по делу N А60-21622/2014 сдана заявителем на почту 10 октября 2014 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Арбитражный суд Свердловской области апелляционная жалоба поступила 13 октября 2014 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11368/2014(3)-ГК) поступила 20 октября 2014 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Однако к моменту поступления жалобы в суд апелляционной инстанции законность и обоснованность определения по данному делу в порядке апелляционного производства проверена по жалобе ответчика - открытого акционерного общества "Первоуральский новотрубный завод". Постановлением суда апелляционной инстанции от 17 сентября 2014 года (резолютивная часть оглашена 17 сентября 2011 года) определение Арбитражного суда Свердловской области о назначении дела к судебному разбирательству (в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство) от 15 июля 2014 года по делу N А60-21622/2014, оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

В связи с возвращением апелляционной жалобы ходатайство ответчика - открытого акционерного общества "Первоуральский новотрубный завод" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не рассматривается и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - открытому акционерному обществу "Первоуральский новотрубный завод".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева