Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2014 г. N 17АП-11215/14

г. Пермь

22 октября 2014 г.

Дело N А71-1962/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лихачевой А.Н.

судей Крымджановой Д. И., Назаровой В. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я. Ю.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "РТС": не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Новая линия": Марданшин А. Н., паспорт, доверенность от 01.10.2013 года;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "РТС"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 19 июня 2014 года

по делу N А71-1962/2014,

принятое судьей А. Р. Мелентьевой

по иску общества с ограниченной ответственностью "РТС" (ОГРН 1121841007420, ИНН 1841029497)

к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470), обществу с ограниченной ответственностью "новая линия" (ОГРН 1091831005155, ИНН 1831136884)

о признании договора теплоснабжения недействительным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РТС" (далее - ООО "РТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", обществу с ограниченной ответственностью "Новая линия" о признании недействительным договора теплоснабжения N К1823 от 01.11.2013 года (л.д.11-12).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2014 года (резолютивная часть от 10.06.2014 года, судья А. Р. Мелентьева) в удовлетворении иска отказано.

Истец, ООО "РТС", с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.

Заявитель указывает, что ООО "РТС" согласия на использование тепловых сетей, принадлежащих ему на праве собственности в качестве энергопринимающего устройства, для ООО "Новая линия" не давало. ООО "Новая линия" не обращалось к ООО "РТС" с просьбой о предоставлении ему во владение и пользование тепловых сетей для их использования в качестве энергопринимающего устройства по договору теплоснабжения N К1823 от 01.11.2013 года, не обращалось с предложением об оказании услуг по передаче тепловой энергии. По мнению истца, возложение судом на ООО "РТС" обязанности по обращению к ООО "Новая линия" для урегулирования вопроса о заключении договора на использование тепловых сетей, не предусмотрено действующим законодательством. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющийся приложением N 2 к договору теплоснабжения N К1823 от 01.11.2013 года, с ООО "РТС" не согласовывался.

Кроме того, ООО "Новая линия" в нарушение пункта 2 статьи 539 ГК РФ не обеспечен учет потребления тепловой энергии, поскольку узел учета установлен в ЦТП. Объем тепловой энергии, определенный ООО "РТС" по показаниям прибора учета, включающий в себя объем тепловых потерь в тепловых сетях от ЦТП до УТ-7, от УТ-7 до УТ6, от УТ-7 до ТП-2, от УТ-6 до ТП-1, предъявляется энергоснабжающей организацией к оплате истцу. Заключением договора теплоснабжения N К1823 от 01.11.2013 года нарушаются предусмотренные статьей 209 ГК РФ права ООО "РТС" как собственника указанного имущества, несущего бремя его содержания. Доказательств несения ООО "Новая линия" расходов по содержанию тепловых сетей в материалах дела не имеется.

В связи с отсутствием у ООО "Новая линия" принадлежащего ему энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, ООО "РТС" просит признать договор теплоснабжения N 1823 от 01.11.2013 года недействительным.

Ответчик, ООО "УКС", письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 22.10.2014 года ООО "РТС" и ООО "УКС" явку представителей не обеспечили.

Ответчик, ООО "Новая линия", доводы жалобы отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

В судебном заседании представитель ответчика против доводов жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие ООО "РТС", ООО "УКС", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "РТС", ИП Одиянкову Е.Г., ООО "Новая линия" на праве собственности принадлежат здания, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Фронтовая, д. 2: ООО "РТС" - здание литера "Б", часть здания литера "А"; ООО "Новая линия" - здание литера "В"; ИП Одиянкову Е.Г. - часть здания литера "А", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 39, 104, 105) и не оспаривается сторонами.

При заключении договора купли-продажи зданий, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Фронтовая, д. 2, прежним собственником - ООО "Единство" по акту приема-передачи от 20.05.2013 в составе передаваемого имущества в виде здания литера "Б", части здания литера "А", ООО "РТС" переданы сети теплоснабжения согласно акту разграничения, приложенному к акту (л.д. 106, 121).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющемуся приложением к акту приема-передачи тепловых сетей от 20.05.2013 года ООО "РТС" передана тепловая сеть от ЦТП до УТ-7 протяженностью 44,5 п.м., от УТ-7 до ТП-2 (здание спортзала, литера "В") протяженностью 72 п.м., от УТ-7 до УТ-6 и здания профилактория протяженностью 34,5 п.м. (л.д.122).

В соответствии с бухгалтерской справкой ООО "РТС" N 17 от 20.05.2014 года на основании акта приема-передачи тепловых сетей от 20.02.2013 года, последние приняты к бухгалтерскому учету и учитываются на счете "Основные средства" (л.д.123).

20.05.2013 года между ООО "УКС" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "РТС" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N К1731 в редакции протокола разногласий от 20.05.2013т года, протокола урегулирования разногласий от 19.08.2013 года, в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением горячей воды (л.д. 53-74).

20.11.2013 года ООО "Новая линия" обратилось к ООО "УКС" с просьбой заключить с ним договор на подачу ГВС в принадлежащее ему здание, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Фронтовая, д. 2 (л.д. 75).

01.11.2013 года между ООО "УКС" (теплоснабжающая организация) и ООО "Новая линия" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N К1823, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию мощность и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (л.д.17-25).

ООО "РТС", полагая, что заключением договора теплоснабжения между ООО "УКС" и ООО "Новая линия" нарушаются его права как собственника тепловых сетей, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие непосредственного присоединения энергопринимающих устройств ООО "Новая линия" к сетям ООО "УКС" не является основанием для признания договора недействительным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав объяснения представителя ООО "Новая линия" в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд оснований для удовлетворения жалобы не установил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Договор теплоснабжения N К1823 от 01.11.2013 года, заключенный между ООО "УКС" и ООО "Новая линия", в силу статьи 426 ГК РФ относится к публичным договорам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными нормативными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу пункта 2 статьи 539 ГК РФ необходимым условием заключения договора энергоснабжения является наличие технической возможности подачи и приема электроэнергии, то есть наличие у покупателя энергетических сетей, которые могут быть подключены к передающим энергию сетям, а также иного оборудования, используемого в процессе приема и потребления энергии.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные шестым параграфом главы 30 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно пункту 9 пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Из пунктов 2, 7 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что лицом, обязанным заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в системе теплоснабжения, является единая теплоснабжающая организация в этой системе теплоснабжения. Для нее договор теплоснабжения публичен.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

Следовательно, теплопотребляющая установка в смысле пункта 2 статьи 539 ГК РФ является тем энергопринимающим устройством наличие которой у потребителя является обязательным условием, как для заключения договора теплоснабжения, так и для приобретения потребителем статуса абонента.

Судом первой инстанции верно установлено, что ООО "УКС" выступает в качестве теплоснабжающей организации, владеющей источником тепловой энергии, а ООО "Новая линия" - потребителя тепловой энергии, в собственности которого находятся теплопотребляющие установки (внутренняя система отопления, тепловой пункт).

Обжалуя решение суда первой инстанции ООО "РТС" ссылается на отсутствие у ООО "Новая линия" принадлежащего ему энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Указанный довод правомерно отклонен судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ООО "УКС" и ООО "РТС" подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющийся приложением N 2 к договору теплоснабжения N К1731 от 20.05.2013 года, согласно которому границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является - фланцевые соединения запорной арматуры в ЦТП Мичурина. Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения до фланцевых соединений запорной арматуры, центральный тепловой пункт Мичурина, оборудование в ЦТП Мичурина принадлежат энергоснабжающей организации. Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения от фланцевых соединений запорной арматуры, проходящая через тепловую камеру УТ-7 до теплового пункта ТП-1 здания профилактория и до стены здания лечебного корпуса ООО "Новая линия", фланцевые соединения запорной арматуры, тепловые камеры УТ-6, УТ-7, оборудование в тепловых камерах УТ-6, УТ-7, тепловой пункт ТП-1, оборудование в ТП-1, внутренняя система отопления и горячего водоснабжения здания профилактория принадлежит ООО "РТС". Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения от стены здания лечебного корпуса ООО "Новая линия" до теплового пункта ТП-2, тепловой пункт ТП-2, оборудование в тепловом пункте ТП-2, внутренняя система отопления и горячего водоснабжения здания лечебного корпуса принадлежит ООО "Новая линия" (л.д.65).

ООО "УКС" и ООО "Новая линия" также подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющийся приложением N 2 к договору теплоснабжения N К1823 от 01.11.2013 года, согласно которому границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является точка врезки т.А в теплотрассу отопления и трассу горячего водоснабжения. Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения до фланцевых соединений запорной арматуры на УУТЭ в ЦТП Мичурина, центральный тепловой пункт Мичурина, оборудование в ЦТП Мичурина принадлежат энергоснабжающей организации. Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения от точка врезки т.А до теплового пункта ТП-1 здания лечебного корпуса ООО "Новая линия", тепловой пункт ТП-1, оборудование в тепловом пункте ТП-1, внутренняя система отопления и горячего водоснабжения здания лечебного корпуса принадлежит ООО "Новая линия". Теплотрасса отопления и трасса горячего водоснабжения от фланцевых соединений запорной арматуры на УУТЭ в ЦТП Мичурина, проходящая через тепловую камеру УТ-6 до теплового пункта ТП-2 здания профилактория, фланцевые соединения запорной арматуры, УУТЭ, тепловая камера УТ-6, оборудование в тепловой камере УТ-6, тепловой пункт ТП-2, оборудование в ТП-2, внутренняя система отопления и горячего водоснабжения здания профилактория принадлежит ООО "РТС" (л.д.21, оборот, 22).

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что у ООО "УКС" имеется техническая возможность для поставки тепловой энергии ООО "Новая линия", о чем свидетельствует наличие присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям ОООО "УКС" последовательно через сети, находящиеся на праве собственности ООО РТС", что подтверждается представленной в материалы дела схемой теплоснабжения.

ООО "Новая линия" имеет возможность получать тепловую энергию только через сети ООО "РТС". Иного из материалов дела не следует, истцом в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано.

Закон о теплоснабжении предполагает возможность возникновения структуры договорных связей, когда теплопринимающие установки потребителя не имеют непосредственного присоединения к теплосетям теплоснабжающей организации, в связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отсутствие непосредственного присоединения энергопринимающих устройств у абонента к сетям ООО "УКС", между которыми заключен договор теплоснабжения, само по себе не может служить основанием для признания договора недействительным.

Доводы истца о том, что заключением договора теплоснабжения N К1823 от 01.11.2013 года нарушаются предусмотренные статьей 209 ГК РФ права ООО "РТС" как собственника указанного имущества, несущего бремя его содержания, оплачивающего тепловые потери на принадлежащих ему сетях, судом апелляционной инстанции отклоняются.

В пункте 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении прямо предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

В связи с этим судом первой инстанции вопреки доводам жалобы правомерно указано на то, что вопрос о порядке использования тепловых сетей, принадлежащих истцу на праве собственности, может быть урегулирован в договорном порядке.

Поскольку заключенный между ООО "УКС" и ООО "Новая линия" договор теплоснабжения N К1823 от 01.11.2013 года не противоречит требованиям ГК РФ и Закона о теплоснабжении, суд первой инстанции правомерно отказал ООО "РТС" в удовлетворении иска о признании его недействительным.

С учетом изложенного, решение суда от 19.06.2014 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2014 года по делу N А71-1962/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.И.Крымджанова В.Ю.Назарова