г. Санкт-Петербург |
|
21 октября 2014 г. |
Дело N А26-5323/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Кондопожского городского поселения на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.08.2014 по делу N А26-5323/2014 (судья Таратунин Р.Б.), принятое
по заявлению Администрации Кондопожского городского поселения
к ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району
о признании незаконным постановления в части назначенного наказания
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Кондопожского городского поселения на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.08.2014 по делу N А26-5323/2014.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20.10.2014.
Сведения о судебном акте (определении суда от 19.09.2014) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 23.09.2014.
Копия определения суда от 19.09.2014 получена подателем жалобы 29.09.2014 по адресу места нахождения: Республика Карелия, г. Кондопога, пл. Ленина, д. 1 (почтовое уведомление 190844 76 15817 3).
Поскольку в установленный определением от 19.09.2014 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации Кондопожского городского поселения (регистрационный номер 13АП-21639/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-5323/2014
Истец: Администрация Кондопожского городского поселения
Ответчик: Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Кондопожскому району
Третье лицо: Отдел министерства внутренних дел российской федерации "Кондопожский"