г.Москва |
|
21 октября 2014 г. |
А40-21490/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2014.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.10.2014.
Дело N А40-21490/14
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,
Судей: Лящевского И.С., Седова С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Энергопроект"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2014 по делу N А40-21490/14, принятое судьей Гутник П.С.,
по иску Открытого акционерного общества "ЭнергоМашиностроительный Альянс" (ОГРН 055014708297, 347900, Ростовская обл., г.Таганрог, ул.Ленина, д.220)
к Закрытому акционерному обществу "Энергопроект" (ОГРН 1023700529038, 153034, г.Иваново, ул.Смирнова, д.105б)
о взыскании долга и пени
при участии в судебном заседании:
от истца: Чистяков И.В. по доверенности N 13/99 от 20.05.2013;
от ответчика: Хайлова И.А. по доверенности N 26/УК от 07.05.2014,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "ЭнргоМашиностроительный Альянс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы, с учетом уточнения заявленных требований, с иском к ЗАО "Энергопроект" о взыскании неустойки в размере 488 972 руб. 82 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит это решение отменить.
В судебном заседании представителем истца заявлено письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражает против заявленного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества "ЭнергоМашиностроительный Альянс" от иска по делу N А40-21490/14.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2014 по делу N А40-21490/14 отменить.
Производство по делу N А40-21490/14 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Алексеева |
Судьи |
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-21490/2014
Истец: ОАО "ЭМАльянс"
Ответчик: ЗАО "Энергопроект"
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41099/14