Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2014 г. N 07АП-10534/14

г. Томск

22 октября 2014 г.

Дело N А27-14539/2014

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка (рег. N 07АП-10534/2014) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 октября 2014 года по делу N А27-14539/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕЦР" к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка (ИНН 4217121181, ОГРН 1094217012284) о взыскании 257 930 руб. 43 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 октября 2014 года по делу N А27-14539/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕЦР" к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка о взыскании 257 930 руб. 43 коп. долга.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 октября 2014 года по делу N А27-14539/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова