Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 17АП-14899/14

г. Пермь

23 октября 2014 г.

Дело N А50-11525/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "АЛЕШИХА - 1" АО "КАМКАБЕЛЬ" КРАСНОКАМСКОГО РАЙОНА

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 17 сентября 2014 года

по делу N А50-11525/2014

по иску открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "АЛЕШИХА - 1" АО "КАМКАБЕЛЬ" КРАСНОКАМСКОГО РАЙОНА (ОГРН 1035901547142, ИНН 5916010380)

третье лицо: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая копания Урала"

о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "АЛЕШИХА - 1" АО "КАМКАБЕЛЬ" КРАСНОКАМСКОГО РАЙОНА на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 сентября 2014 года по делу N А50-11525/2014 сдана заявителем на почту 14 октября 2014 года, согласно штемпелю на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-14899/2014(1)-ГК) поступила 22 октября 2014 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Поскольку платежное поручение N 63 от 15.10.2014 представлено в копии, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "АЛЕШИХА - 1" АО "КАМКАБЕЛЬ" КРАСНОКАМСКОГО РАЙОНА.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева