Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 06АП-5021/14

г. Хабаровск

16 октября 2014 г.

А73-6301/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Волковой М.О., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полегкой Д.И.,

при участии в заседании:

от Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска: Тарчук Е.Н., представителя по доверенности от 16.01.2014 N 324/02-12;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стройдеталь"

на решение от 5 августа 2014 года

по делу N А73-6301/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Букиной Е.А.,

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточный специализированный трест "Дальтрансстрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стройдеталь"

о признании в части зарегистрированного права собственности отсутствующим и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

третьи лица Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Дальневосточный специализированный трест "Дальтрансстрой" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стройдеталь" о признании зарегистрированного за ООО "Торговый дом "Стройдеталь" права собственности на камеру твердения N 2, инвентарный номер 29026, литер И, кадастровый номер 27:23:0041728:60, расположенную по адресу: г. Хабаровск, ул. Промывочная, д. 15 Б, отсутствующим в части земельного участка площадью 3 255,0 кв.м., подкранового пути протяженностью 93,0 кв.м., шириной колеи 32,0 кв.м. и замощения площадью 2 295,9 кв.м., обязании ООО "Торговый дом "Стройдеталь" к устранению препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый номер 27:23:000000:1111, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул. Промывочная, д. 15 Б, путем демонтажа в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу: подкранового пути протяженностью 93,0 кв.м., шириной колеи 32,0 кв.м., расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Промывочная, д. 15 Б; замощения площадью 2 295.9 кв.м., расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Промывочная, д. 15 Б.

Решением суда от 5 августа 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Торговый дом "Стройдеталь" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя жалобы, судом неверно применены нормы материального права, а также не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании представитель ДМС администрации города Хабаровска дала пояснения по обстоятельствам дела

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

В ходе судебного разбирательства от ООО "Торговый дом "Стройдеталь" поступил отказ от апелляционной жалобы, который подписан директором общества Ларионовым Е.С.

Шестой арбитражный апелляционный суд по результатам рассмотрения ходатайства ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону, в материалах дела отсутствуют.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявленный обществом отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ООО "Торговый дом "Стройдеталь" по платежному поручению от 18.08.2014 N 543 в сумме 2 000 руб., подлежит возврату подателю апелляционной жалобы из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Торговый дом "Стройдеталь" подана в электронном виде, копия платёжного поручения от 18.08.2014 N 543 не подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стройдеталь" на решение от 5 августа 2014 года по делу N А73-6301/2014 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стройдеталь" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2014 N 543.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

М.О. Волкова И.В. Иноземцев