Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 13АП-21437/14

г. Санкт-Петербург

23 октября 2014 г.

Дело N А21-4787/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ОАО "Янтарьэнерго" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.06.2014 по делу N А21-4787/2013(судья Зинченко С.А.), принятое

по заявлению ОАО "Янтарьэнерго"

к УФАС по Калининградской области

3-е лицо: Новых Игорь Анатольевич

об оспаривании решения и предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Янтарьэнерго" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.06.2014 по делу N А21-4787/2013.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 апелляционная жалоба ОАО "Янтарьэнерго" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20.10.2014.

Копия означенного определения получена подателем жалобы 30.09.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 19084476154830, 19084476154823.

Однако, поскольку ни в установленный судом срок - до 20.10.2014, ни на дату вынесения настоящего определения ОАО "Янтарьэнерго" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21437/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 10 листах, конверт.

Судья

О.И. Есипова