Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 13АП-24489/14

г. Санкт-Петербург

23 октября 2014 г.

Дело N А21-9888/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "мБанк"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.03.2014 по делу N А21-9888/2012 (судья Слоневская А.Ю.), принятое

по требованию ООО "Новая Европа"о включении 340 895 408,50 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО "Автомобильный Балтийский Альянс",

установил:

АО "мБанк" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.03.2014. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства податель ссылается на то, что поскольку Общество приобрело статус конкурсного кредитора со дня вынесения определения от 20.03.2014 о признании требований АО "мБанк" установленными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, то с этого момента у него появилась возможность реализовать права по обжалованию судебного акта от 07.03.2014.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит приведенную заинтересованным лицом причину пропуска срока позволяющей применить указанные нормы, поскольку таковая связана исключительно с приобретением подателем апелляционной жалобы 20.03.2014 статуса конкурсного кредитора, с которым связано осуществление процессуальных прав, в том числе предусмотренных частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно нормам Закона о банкротстве кредитор приобретает статус конкурсного кредитора и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента вынесения судом определения о включении его требований в реестр. С учетом данного обстоятельства кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр.

При изложенных обстоятельствах довод подателя жалобы о невозможности своевременной подготовки и подачи апелляционной жалобы в рамках настоящего обособленного спора отклонен и приведенные основания для восстановления процессуального срока признаны неуважительными.

Отказ в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства АО "мБанк" о восстановлении процессуального срока отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24489/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 29 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен