Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2014 г. N 01АП-6432/14

г. Владимир

22 октября 2014 г.

Дело N А43-20615/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Протасова Ю.В., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" (ОГРН 1065262001694, ИНН 526201001, г. Нижний Новгород, ул. Козицкого, д. 1, корп. 2)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2014

об отказе в принятии обеспечительных мер

по делу N А43-20615/2014,

принятое судьей Соколовой Л.В.,

без участия лиц,

установил:

открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Советского района" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция) от 15.07.2014 N 515-04-1161/2-14.

Одновременно Общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого предписания до рассмотрения настоящего спора по существу.

Определением от 14.08.2014 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Обществу в удовлетворении заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Общество не согласилось с данным определением суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, Инспекция заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без ее участия.

Ко дню судебного заседания от Общества поступило ходатайство от 01.10.2014 (входящий N 01АП-6432/14 от 01.10.2014) об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2014.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2014 по делу N А43-20615/2014.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2014 по делу N А43-20615/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.А. Смирнова

Судьи

Ю.В. Протасов В.Н. Урлеков