Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 10АП-6128/14

г. Москва

23 октября 2014 г.

Дело N А41-202/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В., проверив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каскад Вин" (ИНН:2901194411, ОГРН:1092901006880) на решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2014 года по делу N А41-202/14,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Каскад Вин" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2014 года по делу N А41-202/14.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Каскад Вин" была оставлена без движения до 27.06.2014 по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих получение заявителем апелляционной жалобы копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд определениями от 14.07.2014 и от 03.09.2014 последовательно продлил срок оставления вышеуказанной апелляционной жалобы без движения до 15 августа 2014 года и до 03 октября 2014 года.

Копия определения от 03.09.2014 была направлена заявителю апелляционной жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163000, г. Архангельск, ул. Попова, д. 14, этаж 5 и по юридическому адресу организации: 163000, г. Архангельск, ул. Мостовая, д. 12, кв. 3 (л.д. 146, 142).

Регистрируемым почтовым отправлениям присвоены почтовые идентификаторы: 11799778027604 и 11799778027611.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте ФГУП "Почта России", вышеуказанные почтовые отправления были получены адресатом 10.10.2014 и 08.10.2014 соответственно (л.д. 156-159).

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Каскад Вин" не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каскад Вин" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2014 года по делу N А41-202/14 возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Диаковская