Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 01АП-6357/14

г.Чебоксары

20 октября 2014 г.

Дело N А79-2850/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Иванова Александра Петровича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.08.2014 по делу NА79-2850/2014, принятое судьей Васильевым Е.В., по иску индивидуального предпринимателя Шипунова Сергея Николаевича (ОГРНИП 304212906500177, ИНН 212900008791, г. Чебоксары) к индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Петровичу (ОГРНИП 312213003000135, ИНН 212702291885, г. Чебоксары) о взыскании 351 922 руб. 12 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 17.10.2014 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, а именно доплатить государственную пошлину в сумме 1900 рублей.

Копии определения были направлены судом заявителю по соответствующему сведениям об адресе (месте нахождения) юридического лица, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц: 428000, г.Чебоксары, пр.Тракторостроителей, 36-202 и возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствуют конверт N 31494; по адресу указанному в апелляционной жалобе: 428000, г.Чебоксары, ул.Привокзальная, 12-4 и получена заявителем 23.09.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 31493.

Заказное письмо N 31494 направленное Первым арбитражным апелляционным судом по юридическому адресу заявителя, возвратилось в арбитражный суд по истечении срока хранения заказных писем в соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврат почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343. На имеющемся в материалах дела почтовом отправлении сделаны соответствующие отметки органа связи о направлении заявителю вторичных извещений. Адресат не являлся за получением почтового отправления, поэтому орган связи в установленный срок обоснованно вернул их по обратному адресу в арбитражный суд. Следовательно, корреспонденция возвращена узлом почтовой связи по причине истечения срока хранения с учетом пунктов 33 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи. Заявитель не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Петровичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.08.2014 по делу NА79-2850/2014 (всего на 10 листах, в том числе почтовый конверт).

2.Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Петровичу государственную пошлину в размере 100 рублей, уплаченную по квитанции от 01.09.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова