Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 г. N 05АП-13704/14
г. Владивосток |
|
24 октября 2014 г. |
Дело N А51-35432/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Н.А. Скрипки,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БРИГ-С"
апелляционное производство N 05АП-13704/2014
на решение от 18.09.2014
по делу А51-35432/2013 Арбитражного суда Приморского края
по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края
к обществу с ограниченной ответственностью "БРИГ-С"
о взыскании 1 977 583 рублей 72 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БРИГ-С" на решение от 18.09.2014 по делу N А51-35432/2013 направлена непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Н.А. Скрипка |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-35432/2013
Истец: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края
Ответчик: ООО "БРИГ-С"
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-757/15
12.02.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-757/15
13.01.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-30/15
24.10.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13704/14
18.09.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-35432/13