Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 г. N 14АП-9482/14

г. Вологда

24 октября 2014 г.

Дело N А44-470/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 сентября 2014 года по делу N А44-470/2014 (судья Аксенов И.С.),

установил:

открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Великий Новгород" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 сентября 2014 года по иску индивидуального предпринимателя Яшина Юрия Александровича (173516, Новгородская обл., Новгородский р-н, д. Борки, ул. В.Е.Покровского, д. 5, кв. 2, ИНН 531000187850, ОГРН 304533326500011) к открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Великий Новгород" (173015, г. Великий Новгород, ул. Загородная, д. 2, копр. 2, ИНН 5321039753, ОГРН 1025300780812) о взыскании 20 582 руб. 78 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Таубина-Андреевой Л.В., закрытого акционерного общества "ГУТА страхование" в лице филиала в Великом Новгороде.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-470/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 сентября 2014 года по делу N А44-470/2014 (регистрационный номер14АП-9482/2014) по адресу: 173015, г. Великий Новгород, ул. Загородная, д. 2, копр. 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение : 1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

(в электронном виде) 2. Почтовые квитанции от 21.10.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Выписка по счету на 1 л. в 1 экз.

4. Платежное поручение от 16.10.2014 N 102422 на 1 л. в 1 экз.

5. Доверенность от 16.04.2014 N 15/1396 на 1 л. в 1 экз.

6. Решение Арбитражного суда Новгородской области от 25.09.2014 по делу N А44-470/2014 на 4 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина