Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 09АП-37058/14

г. Москва

23 октября 2014 г.

Дело N А40-75014/13

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казённого учреждения "Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения Юго-Восточного Административного округа города Москвы"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2014 года

по делу N А40-75014/13, принятое судьей Ереминой И.И.

по иску Государственного казённого учреждения "Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения Юго-Восточного Административного округа города Москвы"

(ОГРН 1027739269139, 109117, Москва, пр-кт Волгоградский, 113, 5)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтический логистический оператор "Восток" (ОГРН 1065013008543, 140180, Московская обл, г.Жуковский, ул.Кооперативная,10,стр.3)

о взыскании задолженности, процентов

третье лицо: Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью

"Фармацевтический логистический оператор "Восток" Борискин Ю.В.

при участии в судебном заседании:

от истца: Самоваров Д.О. по доверенности от 10.09.2012;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, не извещено,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения ЮВАО г. Москвы, с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО Фармацевтический логистический оператор "ВОСТОК" задолженности в сумме 7 155 962 руб. 23 коп., неустойки в сумме 1 179 225 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 163 166 руб. 36 коп..

Решением суда от 10.07.2014 года в удовлетворении исковых требований ГКУ Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения ЮВАО г. Москвы отказано.

ГКУ Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения ЮВАО г. Москвы не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 15.12.2011 года между ГУЗ города Москвы "Управление здравоохранения Юго-Восточного административного округа города Москвы" (государственный заказчик) и ООО "Фармацевтический логистический оператор "ВОСТОК" (поставщик) заключен договор по оказанию услуг по приемке, хранению, учету и отпуску лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения в рамках программы по обеспечению необходимыми лекарственными препаратами граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в городе Москве на 2012 год.

Распоряжением Правительства Москвы от 16.08.2011 года N 626-РП наименование Государственного учреждения здравоохранения города Москвы "Управление здравоохранения Юго-Восточного административного округа города Москвы Департамента здравоохранения города Москвы" изменено на Государственное казенное учреждение "Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения Юго-Восточного административного округа города Москвы".

По утверждению истца, ответчик в нарушение пункта 1.2. договора, услуги по приемке, хранению, учету и отпуску лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, полученных в 2012 году в рамках программы по обеспечению необходимыми лекарственными препаратами граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в городе Москве, не осуществлял, актов приемки-передачи выполненных работ, счетов, счетов-фактур, реестра рецептов лекарственных препаратов, отпущенных гражданам, по форме РР-1, РР-2 в полном объеме не представил, и перед истцом имеет задолженность в размере неотработанного аванса 7 155 962 руб. 23 коп..

Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2013 года по делу N А41-22933/13 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Борискин Ю.И..

По условиям пункта 2.1.10 договора, ответчик обязался ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять государственному заказчику сводный отчет о реализации лекарственных препаратов (изделий медицинского назначения) по рецептам, а также документы, подтверждающие обеспечение лекарственными препаратами (изделиями медицинского назначения) граждан: реестр рецептов лекарственных препаратов (изделий медицинского назначения), отпущенных гражданам, по форме РР-1. РР-2; акт приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг); счет; счет-фактуру.

Согласно пункта 2.2.4 договора, истец обязался проводить первичную экспертизу представленных исполнителем документов, указанных в п.2.1.7. настоящего договора, в течение 10 дней с даты их получения и при отсутствии замечаний к выполненным работам исполнителя подписать акт приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг) и один подписанный экземпляр передать исполнителю в срок не более 5 дней, в противном случае составить акт с указанием причин отказа в акцепте, в том числе частичном.

В соответствии с пунктом 2.2.5. договора, по итогам исполнения контракта произвести с исполнителем сверку взаимных расчетов и окончательные финансовые расчеты.

Согласно пункта 4.3. договора, оплата услуг осуществляется ежемесячно в течении 10 дней после предоставления отчетов об отпущенных лекарственных препаратах и подписания акта приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) в размере пропорциональном объему выполненных работ (оказанных услуг) за отчетный период на основании выставленных исполнителем счета и счета-фактуры.

В материалы дела третьим лицом представлена выписка по счету ответчика за период с 19.12.2012 года по 22.01.2014 года, подтверждающая погашение задолженности по акту сверки по состоянию на 01.04.2012 года.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие задолженность ответчика, то выводы суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.07.2014 г. по делу N А40-75014/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного казённого учреждения "Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения Юго-Восточного Административного округа города Москвы" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова