г. Чебоксары |
|
24 октября 2014 г. |
А79-5543/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Максимовой М.А., судей Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуськовой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центральный" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.09.2014 по делу N А79-5543/2014, принятое судьей Филипповым Б.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Центральный" (ОГРН 1072134000124, ИНН 2123008370, Чувашская Республика, г. Канаш) к обществу с ограниченной ответственностью "Кост" (ОГРН 1097327002409, ИНН 7327051581, Чувашская Республика, ), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Водоканал" (ОГРН 1062134020145, ИНН 2123007930, Чувашская Республика, г. Канаш), о признании договора недействительным,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центральный" (далее - ООО "Центральный") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кост" (далее - ООО "Кост") о признании частично недействительным договора уступки прав (цессии) от 26.03.2014 N 5.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Водоканал".
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.09.2014 производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Центральный" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
До принятия судебного акта по существу рассмотрения дела в апелляционной инстанции в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ООО "Центральный" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Центральный" подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центральный" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.09.2014 по делу N А79-5543/2014.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центральный" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.09.2014 по делу N А79-5543/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центральный" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции от 25.09.2014, в сумме 2000 (две тысячи) руб.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий |
М.А. Максимова |
Судьи |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-5543/2014
Истец: ООО "Центральный"
Ответчик: ООО "Кост"
Третье лицо: Ку Маркелов Николай Николаевич, ООО "Управляющая компания "Водоканал", Инспекция Федеральной налоговой службы г. Чебоксары