Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 10АП-11753/14

г. Москва

23 октября 2014 г.

Дело N А41-26935/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мироновой М.В.,

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 23.10.2014 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Пионер" на решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2014 года по делу N А41-26935/14, принятое судьей Ю. А. Фаньян., по иску Закрытого акционерного общества "СМУ N 6" к обществу с ограниченной ответственностью "Пионер" о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "СМУ N 6" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пионер" о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору строительного подряда N 1/09 от 12.01.2009 в размере 913 000 руб., неустойки в размере 900 000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Пионер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства.

В судебном заседании ответчиком представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу в отсутствии представителя.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителем ООО "Пионер" Вольфовским В.В. по доверенности от 01.08.2014 года и представителем ЗАО "СМУ N 6" Булановой О.М. по доверенности N 1 от 14.04.2014 года.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2014 года по делу N А41-26935/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-26935/14 в следующей редакции:

Стороны пришли к соглашению, что Истец уменьшает свои требования и, соответственно, сумму задолженности Ответчика с 1 813 000 (Один миллион восемьсот тринадцать тысяч) рублей, в том числе задолженность в размере 913 000 рублей и неустойка в размере 900 000 рублей, до общей суммы 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, в том числе задолженность в размере 913 000 рублей, неустойка в размере 337 000 рублей.

Ответчик признает свою задолженность перед Истцом по оплате стоимости выполненных строительных работ по договору строительного подряда N 1/09 от 12.01.2009 г в размере 913 000 руб. и неустойки в размере 337 000 руб.

Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей подлежит оплате в срок до "17" октября 2014 г. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810463200000156, открытый в ОАО "Россельхозбанк" г. Москва БИК 044599108 к/с 30101810900000000108;

Истец частично прощает долг ответчика в сумме 563 000 (пятьсот шестьдесят три тысячи) рублей.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий и замечаний при условии исполнения Должником (Ответчиком) своих обязательств по п. 3 настоящего Мирового соглашения. В случае неисполнения Ответчиком п. 3 настоящего Мирового соглашения, оно теряет силу и не считается заключенным.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец - расходы по госпошлине в сумме 31 130 рублей, Ответчик - расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей.

Прекратить производство по делу N А41-26935/14.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Н.В. Диаковская