г. Москва |
|
24 октября 2014 г. |
Дело N А40-93865/2014 |
Судья Н.В. Лаврецкая
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Дрим Вэлли"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от "04" сентября 2014 г.
по делу N А40-93865/2014, принятое судьёй О.И. Шведко
по иску ООО "Вовремя!"
(ОГРН 1127746544551; 127051, Москва, Малая Сухаревская площадь, 6, стр. 1)
к ООО "Дрим Вэлли"
(ОГРН 1087746845240; 115162, Москва, ул. Мытная, 44)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
УСТАНОВИЛ:
ООО "Дрим Вэлли" 30.09.2014 подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2014 по делу N А40-93865/2014 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда от 09.06.2014 по делу N А77-081/2014.
Частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Из чего следует, что определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, а апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Дрим Вэлли".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264, пунктом 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО "Дрим Вэлли" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2014 по делу N А40-93865/2014 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда от 09.06.2014 по делу N А77-081/2014 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 (одном) листе.
Судья |
Н.В. Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-93865/2014
Истец: ООО "Вовремя!"
Ответчик: ООО "Дрим Вэлли"