Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 г. N 03АП-5421/14

г. Красноярск

24 октября 2014 г.

Дело N А33-13462/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИКОС" (ИНН 2424006546, ОГРН 1082404001921)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "08" сентября 2014 года по делу N А33-13462/2014, принятое судьей Шевцовой Т.В. в порядке упрощённого производства,

установил:

открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РИКОС" о взыскании задолженности за оказанные в период с марта по май 2014 года жилищно-коммунальные услуги в размере 156 716 рублей 81 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "08" сентября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 23.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- представить документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского межрайонного отделения.

В установленный определением суда от 25.09.2014 срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 получено заявителем 02.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000086194750.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИКОС" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай