Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 г. N 09АП-42192/14

г. Москва

24 октября 2014 г.

Дело N А40-188665/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.10.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Красновой С.В., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола с/з секретарем Далаковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РУСВИНПАК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2014 г., принятое судьей Головкиной О.Г. по делу N А40-188665/2013

по иску ООО "РУСВИНПАК" (ОГРН 1047796659790, 129090, г. Москва, пл. М. Сухаревская, д. 3)

к ООО "Русский Азов" (ОГРН 1072352001611, 353500, Краснодарский край, г. Темрюк, ул. Западная, д. 35)

о взыскании оплаты переданного покупателю товара, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Комягина Г.А. по дов. от 29.04.2014 г.;

от ответчика: Мусько В.Ю. по дов. от 30.12.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСВИНПАК" (поставщик) предъявило иск к ООО "Русский Азов" (покупатель), с учетом принятия судом изменения иска (т. 2 л.д. 11-12), о взыскании по Договору поставки от 05.06.2012 г. N 616/06/2012 задолженности по оплате за товар, переданный покупателю в период с 12.07.2012 г. по 29.08.2012 г. в размере 36 423,52 Евро и начисленной на просроченную оплату договорной неустойки по ставке 0,1% от просроченной оплаты в день за период просрочки с 13.08.2012 г. по 10.06.2014 г. в размере 33 271,13 Евро по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2014 г. (т. 2 л.д. 48-49) иск удовлетворен в части 27 216 руб. основного долга и 405 235 руб. неустойки.

На состоявшееся Решение в отказанной части Истцом подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 51-57).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал; Ответчик по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что со ссылкой на рамочный Договор поставки от 01.11.2012 г. N 5-Б Истец (поставщик) передал Ответчику (покупатель) товар, сведения о наименовании, количестве и цене которого указаны в товарных накладных от 12.07.2012 г. N 130 на сумму 2 065 750,36 руб. и от 29.08.2012 г. N 186 на сумму 1 283 886,64 руб.

По условиям Договора товар подлежал оплате в течение 30 дней с даты его отгрузки со склада поставщика.

Однако товар был оплачен покупателем только в части; непогашенный долг составил 27 216 руб.

Начисленная на просроченную оплату договорная неустойка по ставке 0,1% от просроченной оплаты в день составила за период просрочки с 13.08.2012 г. по 10.06.2014 г. сумму 405 235 руб.

Поскольку требование продавца об уплате основного долга и неустойки покупателем добровольно не удовлетворены, суд первой инстанции на основании ст.ст. 330, 486 ГК РФ присудил соответствующие суммы ко взысканию с Ответчика в пользу Истца в судебном порядке.

Суд первой инстанции правильно определил размер причитающейся с покупателя в пользу продавца оплаты, пересчитав в соответствии с условиями Договора стоимость переданного товара в рублях и стоимость частичной оплаты в рублях применительно к курсу Евро, в котором было выражено обязательство, на день передачи товара/ частичной оплаты соответственно.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленного иска в удовлетворенной части.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2014 г. по делу N А40-188665/2013 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

С.В. Краснова Н.И. Панкратова