Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 09АП-40586/14

г. Москва

22 октября 2014 г.

Дело N А40-56114/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пономарева В.М. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2014 г. по делу N А40-56114/2014, принятое судьей Иканиным Д.В.

по иску Пономарева Владимира Михайловича к Глазману Михаилу Михайловичу и Закрытому акционерному обществу "Инженерно-промышленная нефтехимическая компания" (ОГРН 1027700208491)

о расторжении договора купли - продажи акций, признании незаконными действий Общества по внесению записи в реестр акционеров о списании с лицевого счета истца и зачислении на лицевой счет Глазмана М.М. акций, о признании указанной записи недействительной, обязании общества аннулировать запись

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков: от Глазмана М.М. - Ратников А.В. по доверенности от 26.06.2014 N 77АБ3702640; от ЗАО "Инженерно-промышленная нефтехимическая компания" - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.М. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к вышеуказанным ответчикам в котором просил:

- расторгнуть договор купли - продажи акций от 2001 г., заключенный между истцом и Глазманом М.М. в отношении одной обыкновенной бездокументраной именной акции ЗАО "ИПН" (ГРН 1-01-28418-Н от21.06.2001 г. в ФКЦБ РФ);

- признать незаконными действия ЗАО "ИПН" по внесению записи в реестр акционеров о списании с лицевого счета истца и зачислении на лицевой счет Глазмана М.М. вышеуказанной акции, признать указанную запись недействительной, обязать ЗАО "ИПН" аннулировать запись.

Решением от 25.07.2014 г. Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал, с указанием на пропуск исковой давности.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец, в лице представителя по доверенности Овечкина В.В., подал апелляционную жалобу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, через канцелярию суда, поступило ходатайство истца, в лице представителя по доверенности Овечкина В.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Заявителю апелляционной жалобы известны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Глазмана М.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители истца и ЗАО "ИПН" в суд не явились, извещались надлежаще, представитель истца ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы выделенного тома, выслушав явившихся представителей, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Госпошлина оплаченная при подаче жалобы, подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Пономарева В.М. удовлетворить.

Принять отказ Пономарева Владимира Михайловича от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Пономарева В.М. на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2014 г. по делу N А40-56114/2014.

Возвратить Пономареву Владимиру Михайловичу из средств федерального бюджета РФ госпошлину в размере 5 000 (пять тысяч) руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 20.08.2014 г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

А.Н. Крылова Д.В.Пирожков