Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 10АП-9879/14

г. Москва

27 октября 2014 г.

Дело N А41-21969/14

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Епифанцевой С.Ю., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от администрации Ленинского муниципального района Московской области: Дулов А.Н. по доверенности N 4-25/62 от 13.10.14;

от общества с ограниченной ответственностью "Технопарк "Видное": Тадевосян Л.А. по доверенности б/н от 25.09.14; Тасалов А.М. по доверенности N 12 от 07.10.14,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк "Видное" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2014 года по делу N А41-21969/14, принятое судьей Богатыревой Г.И., по иску администрации Ленинского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Технопарк "Видное" о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Технопарк Видное" о взыскании задолженности по арендной плате за период с 17.09.12 по 07.03.14 в сумме 7 359 755 рублей 37 копеек, пени в сумме 964 082 рубля 24 копейки, а всего 8 323 837 рублей 61 копейка; о расторжении договора аренды N 116-2011/Ю от 11.07.11 земельного участка площадью 60 888 кв.м. с кадастровым номером 50:21:0000000:157 (запись о государственной регистрации договора от 10.08.11 N 50-50-21/067/2011-070); обязании ООО "Технопарк Видное" возвратить земельный участок площадью 60 888 кв.м. с кадастровым номером 50:21:0000000:157 по акту приема-передачи (л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2014 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме (л.д. 47-48).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Технопарк "Видное" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права.

14.10.14 в апелляционный суд через канцелярию поступило ходатайство администрации Ленинского муниципального района Московской области об утверждении мирового соглашения с приложением текста соглашения, подписанного сторонами и скрепленного их печатями.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения, просили его удовлетворить.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между администрацией Ленинского муниципального района Московской области (истец) и ООО "Технопарк "Видное" (ответчик) по делу N А41-21969/14, в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях разрешения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка N 116-2011/Ю от 11.07.11.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает сумму задолженности арендных платежей за период с 17.09.12 по 07.03.14 в размере 7 359 755 рублей 37 копеек и пени в сумме 964 082 рубля 24 копейки, а всего 8 323 837 рублей 61 копейка.

3. Договор аренды земельного участка от 11.07.11 N 116-2011/Ю сохраняет действие и стороны исполняют его условия.

4. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в ходе судебного разбирательства по делу N А41-21969/14, в том числе связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, являются расходами той стороны, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой стороны и для приобщения к материалам арбитражного дела N А41-21969/14".

Решение Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2014 года по делу N А41-21969/14 отменить.

Производство по делу N А41-21969/14 прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

С.Ю. Епифанцева Е.Н. Короткова