Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 05АП-11318/14

г. Владивосток

27 октября 2014 г.

Дело N А51-20305/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Н.А. Скрипки,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЯТКА"

апелляционное производство N 05АП-11318/2014

на определение от 25.07.2014

об отказе в обеспечении иска

по делу N А51-20305/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЯТКА"

к обществу с ограниченной ответственностью "СКИФ"

об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЯТКА" на определение от 25.07.2014 по делу N А51-20305/2014 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЯТКА" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

А именно, в просительной части апелляционной жалобы заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2014.

К апелляционной жалобе приложена копия определения Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2014 по делу N А51-20305/2014.

В связи с вышеизложенным заявителю необходимо уточнить, какой судебный акт по делу N А51-20305/2014 он обжалует.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 04.09.2014 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлён до 26.09.2014.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 3 пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, Пятый арбитражный апелляционный суд определил продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку на возвращенном почтовом отправлении отсутствуют две отметки о попытке доставки почтового извещения в установленном порядке, общество с ограниченной ответственностью "ДЕВЯТКА" не считается извещённым надлежащим образом.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 26.09.2014 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением N 690991 78 09809 7, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЯТКА" на определение Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2014 по делу N А51-20305/2014.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

Н.А. Скрипка