Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 г. N 01АП-7311/14

г. Владимир

24 октября 2014 г.

Дело N А43-25039/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Канавинского района" (ОГРН 1055230097559, ИНН 5257077830, г. Нижний Новгород) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2014, принятое по делу N А43-25039/2014, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Канавинского района" обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2014, принятое судьей Мукабеновым И.Ю. по заявлению открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Канавинского района" о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 11.09.2014 N 11-2-3-231-02987-5.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Канавинского района" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2014, принятое по делу N А43-25039/2014 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 17.10.2014.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Канавинского района" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Канавинского района" от 17.10.2014 (входящий N 7311/14 от 22.10.2014) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2014, принятое по делу N А43-25039/2014 на 2 листах и приложенные к ней документы, в том числе конверт, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

А.М. Гущина