Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 03АП-5397/14

г. Красноярск

27 октября 2014 г.

Дело N А33-13269/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "03" сентября 2014 года по делу N А33-13269/2014, принятое судьей Деревягиным М.В. в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский" о взыскании 25 864 рублей 63 копеек долга за потребленную в мае 2014 года тепловую энергию.

Определением суда от 07.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена арбитражный (временный) управляющий открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский" Черткова Инна Валерьевна.

Решением суда от 03.09.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 24.10.2014.

Данное определение получено заявителем 07.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000086201274.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, открытым акционерным обществом "Ремонтно-эксплуатационное управление" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

И.Н. Бутина