Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 11АП-14572/14

г. Самара

27 октября 2014 г.

Дело N А49-4136/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2014 по делу N А49-4136/2014 (судья Павлова З.Н.),

по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" (ОГРН 1025801446527),

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова" (ОГРН 1025801439399),

с участием в деле третьего лица: Департамента государственного имущества Пензенской области,

о взыскании 434 165 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2014 по делу N А49-4136/2014.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающий направление или вручение истцу и третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 2. приказ или иной документ, подтверждающие полномочия Савельева В.П. на подписание апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 24.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 24.10.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 29.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением номер 94460.

13.10.2014 в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда во исполнения определения от 24.09.2014 поступила жалоба с отметкой о вручении экземпляра истцу и приказ о назначении на должность главного врача Савельева В.П., однако документов, свидетельствующих о направлении жалобы третьему лицу в установленный судом срок не представлено.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу жалобы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2014 по делу N А49-4136/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" (ОГРН 1025801446527), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 842 руб., уплаченную платежным поручением N 270182 от 10.09.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 23 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина