Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 02АП-8734/14

г.Киров

27 октября 2014 г.

А82-5383/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "АЛЬФА СЕТЬ"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2014 по делу N А82-5383/2014, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.,

по иску закрытого акционерного общества "Чистый город" (ОГРН 1027600690270; ИНН 7604059176)

к закрытому акционерному обществу "АЛЬФА СЕТЬ" (ОГРН 1027600855303; ИНН 7606033487)

о взыскании 1 551 278 руб. 28 коп.,

установил:

Закрытое акционерное общество "АЛЬФА СЕТЬ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 18.09.2014 N б/н на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 23 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

-на основании пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 10.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 79 90599 6.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для её возвращения.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак