Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 13АП-15447/14

г. Санкт-Петербург

28 октября 2014 г.

Дело N А42-1054/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК "Век"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.06.2014 по делу N А42-1054/2014 (судья Панфилова Т.В.), принятое

по иску (заявлению) Управления судебного департамента в Мурманской области

к ООО "СК "Век"

о понуждении выполнить гарантийные обязательства и взыскании 3 620 925 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СК "Век" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.06.2014 по делу N А42-1054/2014.

При подаче апелляционной жалобы ООО "СК "Век" в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.09.2014 жалоба ООО "СК "Век" оставлена без движения на срок до 20.10.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Почтовое уведомление, отправленное ООО "СК "Век" по адресу: 183038, г.Мурманск, пер.Терский, д.4, оф.1,5, вернулось в суд за истечением срока хранения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "СК "Век" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СК "Век" (регистрационный номер 13АП-15447/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 16 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов