Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 12АП-10168/14

г. Саратов

28 октября 2014 г.

Дело N А57-15276/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "21" октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "28" октября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС",

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2014 года

по делу N А57-15276/2014 (судья О.И. Лузина)

по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" г. Саратов (г. Саратов, ОГРН 1026403357420, ИНН6454003331),

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС", (г. Саратов, ОГРН 1086453006265, ИНН 6453102996)

о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с февраля 2012 по май 2013 года в размере 733 197, 33 руб.,

при участии в судебном заседании: Представитель Муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" - Нетреба Н.В., по доверенности от 03.10.2014 года, Красильникова А.А., по доверенности от 10.06.2014 года N 06/5808

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компанией "Люксжилсервис" о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период с февраля 2012 по май 2013 года в сумме 733 197,33 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2014 года с общества ограниченной ответственностью "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС" в пользу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" взыскана задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с февраля 2012 по май 2013 года в размере 733 197, 33 руб.

С общества ограниченной ответственностью "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС" в доход федерального бюджета РФ взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 663,94 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК "Люксжилсервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обосновании заявленных в апелляционной жалобе требований, ответчик указывает на то, что при вынесении решения, судом первой инстанции не были учтены платежи в общей сумме 200 000 рублей, (платежные поручения N 37 от 11.01.2013, N 63 от 16.01.2013).

МУПП "Саратовводоканал" представил письменные пояснения на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "УК "Люксжилсервис" надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе, публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечило явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 15.04.2009 г. N 9320.

За период с февраля 2012 по май 2013 года МУПП "Саратовводоканал" (предприятие ВКХ) через присоединенную сеть осуществил отпуск питьевой воды и прием от него сточных вод в систему канализации. За оказанные услуги ООО "УК Люксжилсервис" выписаны счета и предъявлены к оплате платежные требования на общую сумму 733197 руб. 33 коп.

Из материалов дела следует, что ООО "УК "Люксжилсервис" услуги МУПП "Саратовводоканал" за спорный период не оплатило.

Таким образом, задолженность за период с февраля 2012 по май 2013 года составила 733197 руб. 33 коп., что и послужило основание для обращения истца с заявлением в арбитражный суд.

Принимая законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг по водоснабжению в спорный период сторонами не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности произведен в соответствии с условиями договора и действующими тарифами.

Доказательств погашения задолженности по договору, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств уплаты ответчиком истцу задолженности в сумме 733197 руб. 33 коп. материалы дела не содержат, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в указанной сумме.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом при расчёте задолженности не учтены платёжные поручения N 37 о 11.01.2013 и платёжное поручение N 63 от 16.01.2013, опровергается представленными доказательствами.

Так, истцом в суд апелляционной инстанции было представлено письмо ООО "УК "Люксжилсервис" с просьбой вышеуказанные платёжные поручения зачесть в счёт частичной оплаты за воду и канализацию согласно счёту - фактуре N 9320/33562 от 31.05.2012.

Денежные средства истец учитывал в счёт оплаты счетов, указанных ответчиком.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом правильно применены нормы материального и процессуального права, выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Принимая во внимание то обстоятельство, что доводы апелляционной жалобы повторяют соответствующие доводы отзыва на иск и были подробно рассмотрены судом первой инстанции при принятии оспариваемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит бесспорных, предусмотренных законом оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции и удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Судебная коллегия считает решение суда первой инстанции, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2014 года по делу N А57-15276/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000, 00 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

О.А. Дубровина С.А. Жаткина