Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 10АП-10775/14

г. Москва

28 октября 2014 г.

Дело N А41-47106/13

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Куденеевой Г.А., Быкова В.П.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Согласие" и Тарасова В.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 30 июля 2014 года по делу N А41-47106/13,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Согласие": Тарасов В.А. - генеральный директор, протокол N 89 от 18.04.2014 г, паспорт;

от участников ООО "Согласие": Ткачева О.А. представитель, протокол 100, 110 от 10.10.2014 г. паспорт;

от в/у Чистикова Ю.Н.: представитель не явился, извещен;

от жилищного кооператива "Наш дом": Кудрявцева О.А. представитель по доверенности N 07-03 от 07.03.2014 г., паспорт;

от в/у Белова А.Ф: Шмыков В.Е. представитель по доверенности N 3 от 10.10.2014 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Определением от 30.07.2014 г. по делу N А41-41706/13 признано требование ЖК "Наш дом" обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО "Согласие" требования Жилищного кооператива "Наш дом" о передаче жилых помещений в 12-ти этажном, 4-х секционном жилом доме по адресу Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский:

1. Двухкомнатная квартира N 28 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 04, этаж 7, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 080 596 (Два миллиона восемьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 39 коп.;

2. Двухкомнатная квартира N 32 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 04, этаж 8, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 080 596 (Два миллиона восемьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 39 коп.;

3. Двухкомнатная квартира N 36 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 04, этаж 9, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 080 596 (Два миллиона восемьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 39 коп.;

4. Двухкомнатная квартира N 60 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 4, место расположения на этаже: первая квартира слева, стоимостью 2 080 596 (Два миллиона восемьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 39 коп.;

5. Двухкомнатная квартира N 64 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 5, место расположения на этаже: первая квартира слева, стоимостью 2 080 596 (Два миллиона восемьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 39 коп.;

6. Однокомнатная квартира N 65 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 5, место расположения на этаже: вторая квартира слева, стоимостью 1 631 819 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) руб. 83 коп.;

7. Однокомнатная квартира N 69 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 6, место расположения на этаже: вторая квартира слева, стоимостью 1 631 819 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) руб. 83 коп.;

8. Однокомнатная квартира N 73 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 7, место расположения на этаже: вторая квартира слева, стоимостью 1 631 819 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) руб. 83 коп.;

9. Двухкомнатная квартира N 74 ориентировочной общей площадью 63,45 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 7, место расположения на этаже: вторая квартира справа, стоимостью 2 209 066 (Два миллиона двести девять тысяч шестьдесят шесть) руб. 95 коп.;

10. Однокомнатная квартира N 77 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 8, место расположения на этаже: вторая квартира слева, стоимостью 1 631 819 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) руб. 83 коп.;

11. Трехкомнатная квартира N 79 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 8, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 656 450 (Два миллиона шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) руб. 88 коп.;

12. Однокомнатная квартира N 81 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 9, место расположения на этаже: вторая квартира слева, стоимостью 1 631 819 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) руб. 83 коп.;

13. Трехкомнатная квартира N 112 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 5, место расположения на этаже: первая квартира слева, стоимостью 2 656 450 (Два миллиона шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) руб. 88 коп.;

14. Двухкомнатная квартира N 113 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 5, место расположения на этаже: вторая квартира слева, стоимостью 2 080 596 (Два миллиона восемьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 39 коп.;

15. Однокомнатная квартира N 115 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 5, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 1 631 819 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) руб. 83 коп.;

16. Однокомнатная квартира N 118 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 6, место расположения на этаже: вторая квартира справа, стоимостью 1 631 819 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) руб. 83 коп.;

17. Двухкомнатная квартира N 119 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 6, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 080 596 (Два миллиона восемьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 39 коп.; 18. Двухкомнатная квартира N 123 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 7, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 080 596 (Два миллиона восемьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 39 коп.;

19. Двухкомнатная квартира N 127 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 8, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 080 596 (Два миллиона восемьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 39 коп.;

20. Двухкомнатная квартира N 16 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 04, этаж 4, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 089 849 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять) руб. 63 коп.;

21. Двухкомнатная квартира N 20 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 04, этаж 5, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 089 849 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять) руб. 63 коп.;

22. Двухкомнатная квартира N 24 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 04, этаж 6, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 089 849 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять) руб. 63 коп.;

23. Однокомнатная квартира N 61 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 4, место расположения на этаже: вторая квартира слева, стоимостью 1 639 077 (Один миллион шестьсот тридцать девять тысяч семьдесят семь) руб. 18 коп.;

24. Двухкомнатная квартира N 62 ориентировочной общей площадью 63,45 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 4, место расположения на этаже: вторая квартира справа, стоимостью 2 218 891 (Два миллиона двести восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 55 коп.;

25. Трехкомнатная квартира N 63 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 4, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 668 265 (Два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 17 коп.;

26. Двухкомнатная квартира N 66 ориентировочной общей площадью 63,45 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 5, место расположения на этаже: вторая квартира справа, стоимостью 2 218 891 (Два миллиона двести восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 55 коп.;

27. Трехкомнатная квартира N 67 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 5, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 668 265 (Два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 17 коп.;

28. Двухкомнатная квартира N 70 ориентировочной общей площадью 63,45 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 6, место расположения на этаже: вторая квартира справа, стоимостью 2 218 891 (Два миллиона двести восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 55 коп.;

29. Трехкомнатная квартира N 71 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 6, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 668 265 (Два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 17 коп.;

30. Двухкомнатная квартира N 78 ориентировочной общей площадью 63,45 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 8, место расположения на этаже: вторая квартира справа, стоимостью 2 218 891 (Два миллиона двести восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 55 коп.; 31. Трехкомнатная квартира N 83 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 03, этаж 9, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 668 265 (Два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 17 коп.;

32. Трехкомнатная квартира N 108 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 4, место расположения на этаже: первая квартира слева, стоимостью 2 668 265 (Два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 17 коп.;

33. Однокомнатная квартира N 111 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 4, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 1 639 077 (Один миллион шестьсот тридцать девять тысяч семьдесят семь) руб. 18 коп.;

34. Двухкомнатная квартира N 114 ориентировочной общей площадью 63,45 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 5, место расположения на этаже: вторая квартира справа, стоимостью 2 218 891 (Два миллиона двести восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 55 коп.;

35. Трехкомнатная квартира N 116 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 6, место расположения на этаже: первая квартира слева, стоимостью 2 668 265 (Два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 17 коп.;

36. Двухкомнатная квартира N 117 ориентировочной общей площадью 63,45 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 6, место расположения на этаже: вторая квартира слева, стоимостью 2 218 891 (Два миллиона двести восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 55 коп.;

37. Трехкомнатная квартира N 120 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, нос. Пролетарский, секция 02, этаж 7, место расположения на этаже: первая квартира слева, стоимостью 2 668 265 (Два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 17 коп.;

38. Двухкомнатная квартира N 121 ориентировочной общей площадью 63,45 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 7, место расположения на этаже: вторая квартира слева, стоимостью 2 218 891 (Два миллиона двести восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 55 коп.;

39. Однокомнатная квартира N 122 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 7, место расположения на этаже: вторая квартира справа, стоимостью 1 639 077 (Один миллион шестьсот тридцать девять тысяч семьдесят семь) руб. 18 коп.;

40. Трехкомнатная квартира N 124 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 8, место расположения на этаже: первая квартира слева, стоимостью 2 668 265 (Два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 17 коп.;

41. Двухкомнатная квартира N 125 ориентировочной общей площадью 63,45 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 8, место расположения на этаже: вторая квартира слева, стоимостью 2 218 891 (Два миллиона двести восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 55 коп.;

42. Однокомнатная квартира N 126 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 8, место расположения на этаже: вторая квартира справа, стоимостью 1 639 077 (Один миллион шестьсот тридцать девять тысяч семьдесят семь) руб. 18 коп.;

43. Трехкомнатная квартира N 128 ориентировочной общей площадью 76,30 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 9, место расположения на этаже: первая квартира слева, стоимостью 2 668 265 (Два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 17 коп.; 44. Однокомнатная квартира N 130 ориентировочной общей площадью 46,87 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 9, место расположения на этаже: вторая квартира справа, стоимостью 1 639 077 (Один миллион шестьсот тридцать девять тысяч семьдесят семь) руб. 18 коп.;

45. Двухкомнатная квартира N 131 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по' адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 02, этаж 9, место расположения на этаже: первая квартира справа, стоимостью 2 089 849 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять) руб. 63 коп.;

46. Двухкомнатная квартира N 168 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 01, этаж 7, место расположения на этаже: первая квартира слева, стоимостью 2 089 849 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять) руб. 63 коп.;

47. Двухкомнатная квартира N 172 ориентировочной общей площадью 59,76 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский, секция 01, этаж 8, место расположения на этаже: первая квартира слева, стоимостью 2 089 849 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять) руб. 63 коп.

Не согласившись с данным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Согласие" и Тарасов В.А. подали апелляционные жалобы в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просили определение суда первой инстанции от 30 июля 2014 года по делу N А41-47106/13 отменить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие в/у Чистикова Ю.Н. надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Через канцелярию суда от ООО "Согласие" и участников ООО "Согласие" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе.

Жилищный кооператив "Наш дом" через канцелярию суда представил отзыв на апелляционные жалобы.

Представитель ООО "Согласие" заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Представители жилищного кооператива "Наш дом" и в/у Белова А.Ф. возражали относительно отложения судебного заседания.

Представитель участников ООО "Согласие" по заявленному ходатайству - на усмотрение суда.

Суд, совещаясь на месте, отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Представители участников ООО "Согласие" и ООО "Согласие" поддержали доводы апелляционных жалоб, просили определение суда первой инстанции отменить, представили письменные объяснения по апелляционной жалобе.

Представитель жилищного кооператива "Наш дом" возражала относительно доводов апелляционной жалобы, просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Представитель в/у Белова А.Ф. возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Представитель ООО "Согласие" заявил устное ходатайства о назначении экспертиз.

Представитель участников ООО "Согласие" поддержала заявленные ходатайства о назначении экспертизы.

Представители жилищного кооператива "Наш дом" и в/у Белова А.Ф. возражали относительно удовлетворения заявленных ходатайств о назначении экспертиз.

Представители сторон и секретарь судебного заседания удаляются из зала судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

По смыслу статьи 82 АПК РФ, в случае если ходатайство о назначении экспертизы удовлетворяется, судом выносится определение о назначении экспертизы, в котором указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Требований о необходимости вынесения отдельного определения об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы Кодекс не содержит.

Суд, руководствуясь ст. 82 АПК РФ, протокольными определением отказал в удовлетворении устного ходатайства ООО "Согласие" о назначении экспертиз.

По доводам апелляционных жалоб заявителей ООО "Согласие" и Тарасова В.А. следует, что в соответствии со ст. 4 (Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей) ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": "Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления сроки исполнения соответствующего обязательства".

В качестве обоснования заявленных требований ЖК "Наш дом" ссылается на векселя ООО "Согласие", приобретенные по договорам купли- продажи N 1 от 14 мая 2013 г. и N 2 от 01 июля 2013 года у ООО "Промстрой 1".

В соответствии с п. 8.2 Устава ООО "Согласие" закреплено: "Общее собрание участников Общества при наличии кворума вправе решать все вопросы деятельности Общества, отнесенные к его компетенции. Общее собрание участников Общества правомочно, если на нем присутствуют участники Общества (представители участников Общества), обладающие в совокупности не менее чем 51 % голосов от общего числа голосов участников Общества. Вопросы деятельности Общества при разногласиях учредителей решаются большинством голосов учредителей каждый учредитель имеет по одному равному голосу не в зависимости от доли принятия спорных решений между учредителями. По вопросам, выдвинутым в повестку для Общего собрания участников не предусмотрена Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственность" и иными Федеральными законами".

При этом генеральный директор не вправе решать вопросы, отнесенные к ведению Общего собрания участников Общества к исключительной компетенции которого относится, в частности, "принятие решение о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг" (п. 8.3.8 Устава ООО "Согласие").

В соответствии с п. 8 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" закреплено, что: "Каждый, кто подписал переводной вексель в качестве представителя лица, от имени которого он не был уполномочен действовать, сам обязан по векселю и, если он уплатил, имеет те же права, которые имел бы тот, кто был указан в качестве представляемого. В таком положении находится представитель, который превысил свои полномочия".

Согласно п. 78 вышеуказанного Положения "Векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю".

В соответствии со ст. 147 (Ответственность за действительность прав, удостоверенных документарной ценной бумагой) ГК РФ: "Лицо, передавшее документарную ценную бумагу, несет ответственность за недействительность прав, удостоверенных ценной бумагой, если иное не установлено законом.

Лицо, передавшее документарную ценную бумагу, несет ответственность за исполнение обязательства по ней при наличии соответствующей оговорки, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ в качестве одной из форм прекращения обязательств предусмотрен зачет встречных однородных требований.

В соответствии со ст. 410 (Прекращение обязательства зачетом) ГК РФ:

"Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной из сторон".

В соответствии с п. 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ N 65 от 29 декабря 2001 г. указано, что: "Заявление о

зачете встречного однородного требования, поступившее до наступления срока исполнения обязательства, не прекращает соответствующее обязательство с наступлением упомянутого срока".

По доводам отзыва ЖК "Наш дом" на апелляционные жалобы заявителей следует, что согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, указан в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.

Согласно статье 35 Закона о банкротстве лицом, участвующим в процессе о банкротстве и обеспечивающим защиту интересов учредителей (участников) должника, является представитель учредителей (участников) должника.

Однако в процессе рассмотрения дела участниками должника Тарасовым В.А. и Ткачевой О.А. не были представлены доказательства того, что они являются представителями учредителей (участников) должника. Учитывая, что отдельные участники общества не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, руководствуясь ст. 35 Закона о банкротстве, они не имеют права подавать документы в рамках дела о банкротстве.

Одним из доводов, являющимся, по мнению подателей жалоб, основанием для отмены определения суда о включении требований ЖК "Наш дом" в реестр требований кредиторов ООО "Согласие", является тот факт, что договоры, на основании которых ЖК "Наш дом" основывает свои заявленные требования, являются ничтожными по причине отсутствия их одобрения со стороны ООО "Согласие" уполномоченным органом управления в связи с тем, что договоры, по мнению подателей жалоб, являются крупной сделкой.

Ткачева О.А. указывает, что при вынесении обжалуемого определения суду первой инстанции было известно о факте подачи в Арбитражный суд Московской области вне рамок дела о банкротстве искового заявления о признании недействительным выпуска векселей, что, по ее мнению, должно было стать основанием для приостановления производства по рассмотрению требований ЖК "Наш дом".

Согласно п.33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при предъявлении кредитором к должнику в порядке статей 71 Закона о банкротстве требования, основанного на сделке, наличие возбужденного самостоятельного производства по иску о признании этой сделки недействительной вне рамок дела о банкротстве само по себе не означает невозможности рассмотрения в деле о банкротстве предъявленного кредитором требования в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должны влечь приостановления производства по этому требованию на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Определением суда от 31.01.2014 г. в отношении ООО "Согласие" введена процедура наблюдения. Информация о чем была опубликована в газете "КоммерсантЪ" от 15.02.2014 г.

На основании определения суда от 21 апреля 2014 г. постановлено при рассмотрении дела о банкротстве ООО "Согласие" применять правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в редакции Закона N 210-ФЗ от 12.07.2011 г. о банкротстве застройщика.

Как усматривается из материалов дела, между Между ЖК "Наш дом" (Кредитор или Инвестор) и ООО "Согласие" (Должник или Застройщик) 07 мая 2013 был заключен Договор N 07-05/13-1 инвестирования в строительство многоквартирного дома (далее - Договор инвестирования N 1), предметом которого являлось участие Кредитора в строительстве 12-ти этажного, 4-х секционного жилого дома на 191 квартиру и 1 нежилое помещение по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский (далее - Многоквартирный дом), с последующей передачей Должником Кредитору 19 квартир общей площадью 1081,98 кв.м.

Также, 07 мая 2013 между Кредитором и Должником был заключен Договор N 07-05/13-2 инвестирования в строительство многоквартирного дома (далее -Договор инвестирования N 2), предметом которого являлось участие Кредитора в строительстве 12-ти этажного, 4-х секционного жилого дома на 191 квартиру и 1 нежилое помещение по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Пролетарский (далее - Многоквартирный дом), с последующей передачей Должником Кредитору 28 квартир общей площадью 1787,21 кв.м.

По условиям Договора инвестирования N 1 и Договора инвестирования N Должник принял на себя обязательства построить Многоквартирный дом и после сдачи его приемочной комиссии передать указанные выше квартиры Кредитору.

Согласно п.2.1. Договора инвестирования N 1 цена договора составляет 37 670 075 рублей 23 коп. из расчета 34 815 руб. 87 коп. за один квадратный метр проектной площади квартиры и должна быть оплачена Кредитором в срок до 07 августа 2013 года.

Согласно п.2.1. Договора инвестирования N 2 цена договора составляет 62 500 000 рублей 00 коп. из расчета 34 970 руб. 71 коп. за один квадратный метр общей проектной площади квартиры и должна быть оплачена Кредитором в срок до 01 августа 2013 года.

Таким образом, общая сумма инвестирования Кредитора в строительство Многоквартирного дома по Договорам инвестирования N 1, N 2 составила 100 170 075 рублей 23 копейки.

Кредитор свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме и в сроки, предусмотренные Договорами инвестирования N 1, N 2, что подтверждается Актом о взаимозачете от 16 мая 2013 к Договору инвестирования N 1 и Актом о взаимозачете от 01 июля 2013 к Договору инвестирования N 2.

Так, ЖК "Наш дом" 15 мая 2013 предъявил ООО "Согласие" к погашению собственные векселя на общую сумму 37 670 075 (Тридцать семь миллионов шестьсот семьдесят тысяч семьдесят пять) рублей 23 коп. (копии прилагаются), которые были им приобретены у ООО "Промстрой-1" 14 мая 2013 по Договору N 1 купли-продажи собственных векселей ООО "Согласие". Векселя были переданы ЖК "Наш дом" по Акту приема-передачи от 14 мая 2013. Оплата по указанному договору была проведена в сроки, предусмотренные договором, в безналичном порядке 17 июня 2013, что подтверждается выпиской по расчетному счету и "платежным поручением N 52 от 17.06.2013 (копии прилагаются). Факт проведенных взаимозачетов по Договору купли-продажи векселей N1 от 14 мая 2013 и по Договору инвестирования в строительство многоквартирного дома N07-05/13-1 от 07 мая 2013 на общую сумму 37 670 075 (Тридцать семь миллионов шестьсот семьдесят тысяч семьдесят пять) рублей 23 коп. подтверждается письмом Застройщика исх. N01-05 от 16 мая 2013.

16 мая 2013 ЖК "Наш дом" предъявил ООО "Согласие" к погашению собственные векселя на общую сумму 17 000 000 (Семнадцать миллионов) рублей 00 коп. (копии прилагаются), которые были им приобретены у ООО "Промстрой-1" 14 мая 2013 по Договору N 1 купли-продажи собственных векселей ООО "Согласие". Векселя были переданы ЖК "Наш дом" по Акту приема-передачи от 14 мая 2013. Оплата по указанному договору была проведена в сроки, предусмотренные договором, в безналичном порядке 26 июня 2013, что подтверждается выпиской по расчетному счету и платежным поручением N 60 от 25.06.2013 (копии прилагаются). Факт проведенных взаимозачетов по Договору купли-продажи векселей N1 от 14 мая 2013 и по Договору инвестирования в строительство многоквартирного дома N07-05/13-2 от 07 мая 2013 на общую сумму 17 000 000 (Семнадцать миллионов) рублей 00 коп. подтверждается письмом Застройщика исх. N02-05 от 17 мая 2013.

01 июля 2013 ЖК "Наш дом" предъявил ООО "Согласие" к погашению собственные векселя на общую сумму 45 500 000 (Сорок пять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 коп. (копии прилагаются), которые были им приобретены у ООО "Промстрой-1" 01 июля 2013 по Договору N 2 купли-продажи собственных векселей ООО "Согласие". Векселя были переданы ЖК "Наш дом" по Акту приема-передачи от 01 июля 2013. Оплата по указанному договору была проведена в сроки, предусмотренные договором, в безналичном порядке 09 августа 2013, что подтверждается выпиской по расчетному счету и платежным поручением N 81 от 09.08.2013 (копии прилагаются). Факт проведенных взаимозачетов по Договору купли-продажи векселей N2 от 01 июля 2013 и по Договору инвестирования в строительство многоквартирного дома N07-05/13-2 от 07 мая 2013 на общую сумму 45 500 000 (Сорок пять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 коп. подтверждается письмом Застройщика исх. N01/07 от 01 июля 2013.

Векселя подписаны генеральным директором ООО "Согласие" Абубакировым М.В., который согласно сведениям из ЕГРЮЛ занимал должность лица, действующего от имени ООО "Согласие" без доверенности, на момент выдачи векселей.

В соответствии со статьями 1 и 77 Положения о переводном и простом векселе вексель должен содержать подпись того, кто выдает вексель (векселедателя).

От имени юридического лица вексель должен быть подписан руководителем или иным уполномоченным лицом. При этом необходимо руководствоваться положениями статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Подписывая спорные векселя, Абубакиров М.В. действовал как руководитель (орган) названного юридического лица, выступая от его имени, поэтому он не может рассматриваться в качестве самостоятельного субъекта гражданских (вексельных) правоотношений.

Таким образом, обязанным по рассматриваемым векселям лицом является ООО "Согласие".

Таким образом, ЖК "Наш дом" принятые на себя обязательства по оплате строящихся жилых помещений выполнил в полном объеме и в сроки, предусмотренные Договорами инвестирования, путем проведенных сторонами взаимозачетов, что подтверждается Актами о взаимозачете от 16 мая 2013 и от 01 июля 2013 к Договорам инвестирования.

В соответствии с п.3.1.4. Договоров инвестирования N 1, N 2 Должник принял на себя обязательство передать Кредитору квартиры по акту приема-передачи не позднее 31 декабря 2013 года, предварительно завершив строительство и обеспечив сдачу Многоквартирного дома Приемочной комиссии в сроки, установленные проектной документацией, иными документами, регламентирующими строительство Многоквартирного дома, но не позднее 4-го квартала 2013 года (п.3.1.2. Договоров инвестирования N 1, N 2).

Указанные обязательства должником выполнены не были.

В соответствии с п. 4 ч. 6 ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения после завершения его строительства в собственность.

В соответствии с п. 9 ч. 6 ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передачи жилого помещения или денежного требования, в том числе в случае заключения иных сделок, связанных с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.

Как следует из ч. 5 ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении обоснованности требований участников строительства арбитражным судом устанавливается наличие требований о передаче жилых помещений или денежных требований. В соответствии с п. 3 ст. 201.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требования о передаче жилых помещений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит включению в реестре требований о передачи жилых помещений должника с учетом положений ст. 201.7 параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии со ст. 201.7 параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX "О несостоятельности (банкротстве)" в реестр требований о передаче жилых помещений включаются следующие сведения:

1) сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях;

2) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанная в таком договоре);

3) сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором.

На основании изложенного требования ЖК "Наш дом" являются обоснованными.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционных жалоб заявителей не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения Арбитражного суда Московской области.

Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 30 июля 2014 года по делу N А41-47106/13 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков Г.А. Куденеева