Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 19АП-6577/14

г. Воронеж

28 октября 2014 г.

Дело N А48-3486/2014

Судья Мокроусова Л.М., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" на определение Арбитражного суда Орловской области о прекращении производства по делу, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 24.09.2014 по делу N А48-3486/2014 (судья Парфёнова Л.П.),

по иску Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (ИНН 5701000921, ОГРН 1025700826502) к открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124) о взыскании 1 070 руб.,

установил: ОАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области о прекращении производства по делу, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 24.09.2014 по делу N А48-3486/2014.

22.10.2014 через канцелярию суда от ОАО "Мобильные ТелеСистемы" поступило ходатайство, в котором заявитель просит возвратить апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Орловской области о прекращении производства по делу, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 24.09.2014 по делу N А48-3486/2014.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению в адрес ОАО "Мобильные ТелеСистемы".

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная ОАО "Мобильные ТелеСистемы" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 10449 от 09.10.2014, подлежит ему возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Орловской области о прекращении производства по делу, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 24.09.2014 по делу N А48-3486/2014 и приложенные к ней документы.

Выдать открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124) справку на возврат из доходов федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 10449 от 09.10.2014.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.

Судья

Л.М. Мокроусова