Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 14АП-7204/14

г. Вологда

28 октября 2014 г.

Дело N А05-6118/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Шумиловой Л.Ф.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Истра" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2014 по делу N А05-6118/2014 (судья Крылов В.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Истра" (ОГРН 1122901008801; далее - ООО "Истра") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2014 по иску ООО "Истра", уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Авто" (ОГРН 1112901007735; далее - ООО "Север-Авто") о взыскании 1 781 172 руб. 52 коп., в том числе 1 632 900 руб. задолженности за погрузочно-разгрузочные услуги по договору от 11.10.2012 N 1, 148 821 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СевМетПром" (ОГРН 1062902010764; далее - ООО "СевМетПром").

Решением суда от 24.07.2014 иск удовлетворён. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 632 900 руб. задолженности, 148 821 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя; в доход федерального бюджета 28 817 руб. 21 коп. государственной пошлины.

До рассмотрения апелляционной жалобы от её подателя поступило заявление об отказе от жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2014 по настоящему делу.

Стороны, третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявление подателя жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан директором ООО "Истра" Логиновым Александром Вадимовичем.

Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина, подлежит возврату её плательщику из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Истра" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2014 по делу N А05-6118/2014.

Возвратить Логинову Александру Вадимовичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 31.07.2014

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

О.Н. Виноградов Л.Ф. Шумилова