Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 18АП-9737/14

г. Челябинск

27 октября 2014 г.

Дело N А76-8751/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Энергосервис" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2014 по делу N А76-8751/2014 (судья Кирьянова Г.И.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Энергосервис" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2014 по делу N А76-8751/2014 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством (пункт 2, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителю предложено в срок до 29.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение суда не исполнено.

Определением от 30.09.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 24.10.2014.

В установленный срок определение суда не исполнено.

Суд апелляционной инстанции установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 14.04.2014, юридическим адресом открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Энергосервис" является: 190005, г. Санкт-Петербург, Троицкий проспект 12/4н/А (т. 1, л.д. 82-83). В апелляционной жалобе заявителем указан аналогичный адрес.

Сведений об иных адресах места нахождения открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Энергосервис" в материалах дела не имеется.

Копии определений суда от 18.08.2014, 30.09.2014 направлены арбитражным судом по юридическому адресу ответчика, и были получены последним 27.08.2014 и 09.10.2014 соответственно.

По состоянию на 24.10.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ответчиком не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (его продлении), в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Энергосервис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2014 по делу N А76-8751/2014.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Ю. Костин