г. Санкт-Петербург |
|
22 октября 2014 г. |
Дело N А42-2053/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Мурманэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.06.2014 по делу N А42-2053/2014(судья Власов В.В.), принятое по иску ООО "Вертикаль"
к ОАО "Мурманэнергосбыт" 3-е лицо: Североморское МУП тепловых сетей
о взыскании
установил:
ОАО "Мурманэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.06.2014 по делу N А42-2053/2014.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не были представлены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, о чем составлен акт от 11.07.2014.
Определением от 16.09.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 17 октября 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 24.09.2014 г. (уведомление N 12956) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21317/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-2053/2014
Истец: ООО "Вертикаль"
Ответчик: ОАО "Мурманэнергосбыт"
Третье лицо: Североморское МУП тепловых сетей