г. Санкт-Петербург |
|
28 октября 2014 г. |
Дело N А56-16984/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Хорс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2014 по делу N А56-16984/2014(судья Радынов С.В.), принятое
по иску ООО "Авангард"
к 1) ОАО "ГСК "Югория", 2) ЗАО "Хорс"
о взыскании 116 140,90 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Хорс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2014 по делу N А56-16984/2014.
При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Хорс" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда от 01.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 27.10.2014.
Согласно почтовому уведомлению N 19084477026310 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО "Хорс" 06.10.2014 по адресу: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 23а.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22592/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-16984/2014
Истец: ООО "Авангард"
Ответчик: ЗАО "ХОРС", ОАО "ГСК"ЮГОРИЯ"