Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2014 г. N 13АП-25028/14

г. Санкт-Петербург

29 октября 2014 г.

Дело N А56-7817/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2014 по делу N А56-7817/2014 (судья Анисимова О.В.), принятое

по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Никольское"

к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, 2) Гатчинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Никольское" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Гатчинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее - Управление) от 11.12.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 28.08.2014 заявленное требование удовлетворено.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2014 по делу N А56-7817/2014 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу Управления, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 28.08.2014 истек 11.09.2014, апелляционная жалоба подана Управлением 29.09.2014 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-25028/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 13-ти листах.

Судья

А.Б. Семенова