Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2014 г. N 10АП-9497/14

г. Москва

22 октября 2014 г.

Дело N А41-59627/13

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мироновой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СКОМ" на решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2014 года по делу N А41-59627/13, принятое судьей Севостьяновой Н.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СКОМ"

к Администрации сельского поселения Раменское

о взыскании задолженности по муниципальным контрактам в размере 3 431 550 руб. 19 коп.

и по встречному иску: Администрации сельского поселения Раменское

к Обществу с ограниченной ответственностью "СКОМ"

третьи лица: Муниципальное предприятие Шаховского района "Стройзаказчик"; Главное управление государственного строительного надзора Московской обл,

о признании муниципального контракта недействительным

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "СКОМ" (далее - ООО "СКОМ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Раменское (далее - Администрация) о взыскании денежных средств в размере 3 431 550 (Три миллиона четыреста тридцать одну тысячу пятьсот пятьдесят) рублей 19 копеек, включая сумму задолженности по муниципальным контрактам в размере 3 234 630 (Три миллиона двести тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 99 копеек, а также сумму договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 196 919 (Сто девяносто шесть тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 20 копеек.

Администрация сельского поселения Раменское обратилось в Арбитражный суд Московской области со встречным исковым заявлением к ООО "СКОМ" в котором просит: 1. признать муниципальный контракт N 09/03/1/2010 от 09.03.2010 по выбору подрядчика по выполнению ПИР по газификации жилых домов в д. Пленицино сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района недействительным; 2 признать муниципальный контракт N 09/03/2/2010 от 09.03.2010 по выбору подрядчика по газификации жилых домов в д. Пленицино сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района недействительным

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2014 года по делу А41-18238/14 в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "СКОМ" отказано.

Исковые требования Администрации сельского поселения Раменское удовлетворены.

Муниципальный контракт N 09/03/1/2010 от 09.03.2010 по выбору подрядчика по выполнению ПИР по газификации жилых домов в д. Пленицино сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района признан недействительным.

Так же признан недействительным муниципальный контракт N 09/03/2/2010 от 09.03.2010 по выбору подрядчика по газификации жилых домов в д. Пленицино сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района.

С Общества с ограниченной ответственностью "СКОМ" взыскана государственная пошлина в размере 8 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета РФ.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СКОМ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО "СКОМ" Карелиным С.В. (Выписки из ЕГРЮЛ от 11.09.2013 года лист дела 37- 42 том 1) и главой сельского поселения Администрацией сельского поселения Раменское Разиньковым В.П. (выписка из ЕГРЮЛ от 13.11.2013 года лист дела 43- 45 том 1).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2014 года по делу N А41-59627/13 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-59627/13 в следующей редакции:

1. Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца за выполненные строительно-монтажные работы по объекту: газоснабжение 46 индивидуальных жилых домов в д. Пленицино Шаховского района, 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей 00 коп. в срок до 31.12.2014 г.

2. От остальной части исковых требований Истец отказывается.

3. Ответчик, являясь истцом по встречному иску, отказывается от встречных исковых требований о признании муниципальных контрактов N 09/03/1/2010 от 09.03.2010 г. по выбору подрядчика по выполнению ПИР по газификации жилых домов в д. Пленицино сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района и N 09/03/2/2010 от 09.03.2010 г. по выбору подрядчика по газификации жилых домов в д. Пленицино сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района недействительными.

4. Все судебные расходы (по оплате услуг представителя, любые иные судебные издержки сторон), связанные с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 50 % суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, подлежит возврату из средств федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Возвратить ООО "СКОМ" из федерального бюджета 20 425 руб. 12 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.06.2013 года.

Прекратить производство по делу N А41-59627/13.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Н.В. Диаковская