Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 08АП-9133/14

город Омск

26 сентября 2014 г.

Дело N А81-1397/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9133/2014) открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2014 по делу N А81-1397/2014 (судья Максимова М.Г.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трубопроводная арматура" (ИНН 3128077845, ОГРН 1103128004649) к открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) о взыскании задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15.08.2014 по делу N А81-1397/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А81-1397/2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок не позднее 22.09.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 15.08.2014 по делу N А81-1397/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 15.08.2014 по делу N А81-1397/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" по адресам: 629001, Россия, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Игарская, д. 33; 629730, Россия, г. Надым, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Зверева, д.10,помещение 27; 629001, Россия, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Республики, д.73, оф. 338, получены подателем жалобы 25.08.2014 и 09.09.2014, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 64409976650314, N 64409976650321 и N 64409976650338.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 15.08.2014 по делу N А81-1397/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2014 по делу N А81-1397/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

О.Ю. Рыжиков