город Ростов-на-Дону |
|
23 октября 2014 г. |
дело N А53-9573/2014 |
Судья Еремина О.А.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Илларионова Авдея Федотовича
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2014 по делу N А53-9573/2014
по иску индивидуального предпринимателя Илларионова Авдея Федотовича
к ответчику индивидуальному предпринимателю Борода Олегу Федоровичу
о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании морального вреда
принятое судьей Бутенко З.П.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 14.10.2014 г.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: на 10 листах:
1. Апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 8 листах, в т.ч. чек-ордер от 14.10.2014 г. на 1 листе.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
Судья |
О.А. Еремина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-9573/2014
Истец: ИП Илларионов Авдей Федотович
Ответчик: ИП Борода Олег Федорович
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3526/15
29.12.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23623/14
23.10.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19497/14
18.09.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9573/14