Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 13АП-22847/14

г. Санкт-Петербург

30 октября 2014 г.

Дело N А56-15220/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП "Научно-техническое издательство "Судостроение" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2014 по делу N А56-15220/2014(судья Рогова Ю.В.), принятое

по заявлению ФГУП "Научно-техническое издательство "Судостроение"

к УПФ РФ в Центральном районе Санкт-Петербурга

об отмене постановления от 16.12.2013 N 08802790110234

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГУП "Научно-техническое издательство "Судостроение" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2014 по делу N А56-15220/2014.

При подаче апелляционной жалобы ФГУП "Научно-техническое издательство "Судостроение"нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение УПФ РФ в Центральном районе Санкт-Петербурга, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 01.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 29.10.2014.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес ФГУП "Научно-техническое издательство "Судостроение": 191186, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 8, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22847/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева