Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 17АП-12989/14

г. Пермь

30 октября 2014 г.

Дело N А60-45151/2013

Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Сусловой О.В., Богдановой Р.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочневой А.Н.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 августа 2014 года о процессуальном правопреемстве,

вынесенное судьей Кудиновой Ю.В.,

по делу N А60-45151/2013

по иску ООО Управляющая компания "Североуральск" (ОГРН 1096631000256, ИНН 6631009782), ООО "Кировский расчетный центр" (ОГРН 1094338000063, ИНН 4338008374) (правопреемник)

к ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1046601931420, ИНН 6631006936)

о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил:

ООО Управляющая компания "Североуральск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании 1 502 306 руб. 41 коп., составляющей задолженность ответчика по оплате услуг, оказанных истцом на основании субагентского договора N 4-09 от 18.12.2009.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2014 исковые требования удовлетворены, с ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу ООО Управляющая компания "Североуральск" взыскан основной долг в размере 1 502 306 руб. 41 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 28 023 руб. 06 коп.

03.07.2014 от ООО "Кировский расчетный центр" поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с заключением с истцом договора уступки права требования.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2014 заявление ООО "Кировский расчетный центр" о замене стороны процесса правопреемником по делу N А60-45151/2013 удовлетворено. Произведена замена истца (взыскателя) по делу N А60-45151/2013 ООО Управляющая компания "Североуральск" на его правопреемника ООО "Кировский расчетный центр".

Ответчик, ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать.

Определением от 16.09.2014 апелляционная жалоба ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство" принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное разбирательство назначено на 30.10.2014 в 10 час. 15 мин.

27.10.2014 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ответчика, ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство", поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания 30.10.2014 в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Возражений от лиц, участвующих в деле, против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Отказ ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2014 по делу N А60-45151/013 принят судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство" Кирилловым С.В. (выписка из ЕГРЮЛ), содержит оттиск печати юридического лица.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ответчика - ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство" в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Кальинское жилищно-коммунальное хозяйство" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 августа 2014 года по делу N А60-45151/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

О.В. Суслова Р.А. Богданова