Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 11АП-15054/14

г. Самара

30 октября 2014 г.

Дело N А55-5957/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семушкина В.С., судей Филипповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29.10.2014 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продмедсервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2014 по делу N А55-5957/2014 (судья Агеенко С.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продмедсервис" (ОГРН 1135658031673; ИНН 5611069333), г.Оренбург, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Самарский областной клинический госпиталь для ветеранов войн", г.Самара, к Главному управлению организации торгов Самарской области, г.Самара, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Международный центр клинического питания", г.Москва, общества с ограниченной ответственностью "Аргумент", г.Москва,

об оспаривании документации об электронном аукционе,

в судебном заседании приняли участие:

от ГБУЗ "Самарский областной клинический госпиталь для ветеранов войн" - Печенов А.И. (доверенность от 06.02.2014 N 135),

от ООО "Международный центр клинического питания" - Качурина В.Н. (доверенность от 12.11.2013 N 29/06),

от Главного управления организации торгов Самарской области - Сугробов М.Н. (доверенность от 31.12.2013 N 1408/2669),

представители ООО "Аргумент" и ООО "Продмедсервис" не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Продмедсервис" (далее - ООО "Продмедсервис", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта - документации об электронном аукционе на закупку смеси белковой для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарский областной клинический госпиталь для ветеранов войн" и об обязании государственного заказчика (уполномоченного органа) привести аукционную документацию в соответствие с действующим законодательством, а именно: внести изменения в техническую часть аукционной документации в соответствии с ГОСТ Р 53861-2010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Международный центр клинического питания" и ООО "Аргумент".

Решением от 25.08.2014 по делу N А55-5957/2014 Арбитражный суд Самарской области в удовлетворении заявленных требований отказал.

ООО "Продмедсервис" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, которая по своему содержанию представляет собой заявление об отказе от иска по настоящему делу. Заявление подписано директором общества Араповой И.А.

ООО "Международный центр клинического питания" представило возражения на апелляционную жалобу.

На основании ст.ст.156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей ООО "Аргумент" и ООО "Продмедсервис", извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель ООО "Международный центр клинического питания" указала на то, что в данном случае следует прекратить производство не по делу, а по апелляционной жалобе, поскольку жалоба составлена с нарушением требований ст.260 АПК РФ и фактически является заявлением об отказе от иска.

Представители других лиц, участвующих в деле, против заявления общества об отказе от иска не возражали.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО "Продмедсервис" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает ООО "Продмедсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную платежными поручениями от 14.03.2014 N 19 и от 19.09.2014 N 137 при обращении в суды первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Продмедсервис" от заявления по делу N А55-5957/2014.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2014 года по делу N А55-5957/2014 отменить.

Производство по делу N А55-5957/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Продмедсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

Е.Г. Филиппова А.А. Юдкин