Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 13АП-22465/14

г. Санкт-Петербург

30 октября 2014 г.

Дело N А56-36327/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Горбик В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22465/2014) ООО "ПасТер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2014 по делу N А56-36327/2014 (судья Пряхина Ю.В.), принятое

по иску ООО "ПасТер"

к ООО "Экотен"

об обязании совершить действия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПасТер" ((далее - истец, ООО "ПасТер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОТЕН" (далее - ответчик, ООО "ЭКОТЕН",) об обязании в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей правильное наименование продукции собственного производства, соответствующее ФСР 2010/07059, ФСР 2010/07057, ФСР 2010/07058, ФСР 2010/07337, ФСР 2010/07596, ФСР 2010/07336, ФСР 2010/07055 следующим образом: указывать правильное наименование продукции ("Подушки ортопедические "ЭКОТЕН", "Корсеты ортопедические "ЭКОТЕН", Бандажи ортопедические "ЭКОТЕН") во всех рекламных материалах, включая рекламу в сети Интернет; указывать правильное наименование продукции ("Подушки ортопедические "ЭКОТЕН", "Корсеты ортопедические "ЭКОТЕН", Бандажи ортопедические "ЭКОТЕН") на упаковках; довести до сведения партнеров, реализующих продукцию ответчика, о необходимости прекращения рекламы продукции "TTOMAN" (Швеция).

Решением от 18.08.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе истец, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В апелляционный суд поступило заявление и уточненное заявление об отказе от исковых требований, подписанные генеральным директором ООО "Пастер".

Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

В связи с принятием судом отказа истца от иска решение от 24.02.2014 подлежит отмене, производство по делу на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ПасТер" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2014 по делу N А56-36327/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "ПасТер" справку на возврат из федерального бюджета 6000 рублей госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова В.М. Горбик