г. Москва |
|
29 октября 2014 г. |
Дело N А40-167117/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юрковой Н.В.
Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-167117/13
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФРС 3" (ОГРН 1115047004050, юр. адрес: 141400, Московская область, г. Химки, ул. Березовая аллея, д.3, офис 4)
к Обществу с ограниченной ответственностью Партнер-Проект-ДВП (ОГРН 1037789013877, юр. адрес: 125009, г. Москва, пер. Брюсов, д. 8-10, стр.2)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 35.096.850 руб. 65 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ивакин И.А. по доверенности от 26.12.2013;
от ответчика: генеральный директор Харитонов С.В. по протоколу N 6 от 24.02.2012 г.;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ФРС 3" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Партнер-Проект-ДВП о взыскании неосновательного обогащения в размере 35.096.850 руб. 65 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2014 г. по делу N А40-167117/13 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильно применил нормы процессуального права.
Определением от 09.09.2014 г. судом апелляционной инстанции назначено судебное разбирательство по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к ООО Партнер-Проект-ДВП.
В соответствии со ст. 49 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ФРС 3" от исковых требований к ООО Партнер-Проект-ДВП о взыскании неосновательного обогащения в размере 35.096.850 руб. 65 коп.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2014 г. по делу N А40-167117/13 отменить.
Производство по делу N А40-167117/13 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-167117/2013
Истец: ООО "ФРС 3"
Ответчик: ООО "Партнер - Проект - ДВП", ООО Партнер-Проект-ДВР