Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 09АП-49246/14

г. Москва

30 октября 2014 г.

Дело N А40-87753/14

Судья И.С. Лящевский,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 01.09.2014 по делу N А40-87753/14,

принятое судьей Иевлевым П.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ ДЕЛЬТА" (ОГРН: 5087746605777, 123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 32)

к Департаменту городского имущества города Москвы

(ОГРН 1037739510423, 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20).

УСТАНОВИЛ:

Департаментом городского имущества города Москвы 07.10.2014 в электронном виде подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2014.

По правилам ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение в полном объеме было изготовлено 01.09.2014., срок на его обжалование истек 01.10.2014.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба Департамента городского имущества города Москвы подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л.

Судья

И.С. Лящевский