Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2014 г. N 09АП-43286/14

г. Москва

29 октября 2014 г.

Дело N А40-85723/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей: Гарипова В.С., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛЕС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2014 года по делу N А40-85723/2014, принятое судьей И.В. Худобко по иску Некоммерческого партнерства "ЕДИНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ИНН 7729440852) к ООО "ЛЕС" (ИНН 3403015020) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 75 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Шванк А.Б. по доверенности от 20.02.2014 б/н;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ЕДИНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (далее - НП "ЕМСО") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕС" (далее ООО "ЛЕС") о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 75 000 руб., (с учетом принятого судом заявления об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2014 года по делу N А40-85723/2014 исковые требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что доказательства оплаты членских взносов за период с октября 2013 года по июль 2014 года, за 2014 год пребывания в партнерстве ответчиком не представлено.

Ответчик не согласился с принятым решением по делу, подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, просил отменить решение и принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что арбитражным судом не дано оценки обстоятельств, на которые ответчик ссылался в ходатайстве об обязании истца предоставить копии Положения о членстве в редакции от 20.03.2013 года.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2014 года по делу N А40-85723/2014 является законным и обоснованным и оснований к его отмене либо изменению не имеется.

Иск НП "ЕМСО" заявлен о взыскании оплаты членских взносов за пребывание в партнерстве.

Положениями Федерального закона от 01.12.2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Уставом НП "ЕМСО", утвержденным протоколом общего собрания членов НП "ЕМСО" N 10 от 28.09.2010 г. закреплена обязанность соблюдать положения Устава и иных документов партнерства, своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена партнерства платежи (раздел 10).

В соответствии с п. 6.2. Положения о членстве в НП "ЕМСО", утвержденного протоколом общего собрания членов НП "ЕМСО" N 10 от 28.09.2010 г., члены партнерства в целях обеспечения деятельности партнерства ежемесячно, до 10 числа месяца вносят регулярные членские взносы в размере 7 000 руб.

В соответствии с п. 6.7. Положения, утвержденного протоколом общего собрания членов НП "ЕМСО" N 15 от 20.03.2013 г., члены партнерства в целях обеспечения деятельности партнерства в срок не позднее 3-х месяцев со дня принятия советом партнерства решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены партнерства, но не позднее текущего календарного года, вносят ежегодный регулярный членский взнос. Юридические лица или индивидуальные предприниматели, являющиеся членами партнерства, уплачивают данный взнос в срок не позднее 3-х месяцев со дня утверждения Положения. В дальнейшем ежегодные регулярные членские взносы уплачиваются до окончания первого квартала текущего года. Ежегодный регулярный членский взнос устанавливается в размере 5 000 руб. Члены партнерства несут обязанность по уплате ежегодного членского взноса за текущий год в полном объеме независимо от даты вступления или выхода (исключения) из членов (п. 6.8.).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, что 25 августа 2011 года Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕС" было принято в члены НП "ЕМСО" на основании заявления о вступлении в члены партнерства 25.08.2011 года, что подтверждается протоколом N 113 от 25.08.2011 г. заседания совета НП "ЕМСО".

В соответствии с пунктом 3.19 Положения о членстве, действующего на момент принятия ООО "ЛЕС" в члена партнерства, подача заявления о приеме в Члены Партнерства является подтверждением того, что юридическое лицо ознакомилось со всеми документами и требованиями Партнерства и обязалось их выполнять.

Довод ответчика об отсутствии у него копии Положения о членстве в редакции от 20.03.2013, а также Устава НП "ЕМСО", Положений от 28.09.2010, от 05.07.2012, запрашиваемых от истца, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, как необоснованный, поскольку отсутствие у ответчика Положений о членстве не освобождает его от оплаты членских взносов, о чем ему было известно с момента подписания заявления, заполнения анкеты и принятия его в члены партнерства.

Кроме того, довод о невозможности ознакомлении с указанными ответчиком документы не может быть признан судом обоснованным, поскольку все внутренние документы саморегулируемой организации, в том числе положение об оплате членских взносов, протоколы об утверждении указанного положения со всеми изменениями, принятые общим собранием членов партнерства, согласно части 14 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации в обязательном порядке подлежат размещению на официальном сайте саморегулируемой организации. Вся информация публикуется на сайте партнерства www.sroemso.ru.

Принимая во внимание вышеизложенные положения, определяющие порядок уплаты, размер членских взносов, а также учитывая период пребывания ответчика в партнерстве, и истечение установленных сроков оплаты названного взноса, в отсутствие документов, подтверждающих оплату членских взносов, суд первой инстанции пришел к верному об образовавшейся задолженности ответчика по оплате членских взносов в размере 75 000 руб. за период с октября 2013 г. по июль 2014 г., а также за 2014 год.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу спора, опровергали выводы суда первой инстанции, либо влияли на обоснованность и законность принятого по делу решения, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, апелляционная инстанция пришла к выводу, что судом при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2014 года по делу N А40-85723/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

В.С. Гарипов Е.Е. Мартынова