город Москва |
|
28 октября 2014 г. |
Дело N А40-45996/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.
судей: Лялиной Т.А., Пирожкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО "Сетьстройинвест" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2014 по делу N А40-45996/2014 по иску ЗАО "ПЕНТАКОН-Инжиниринг" (ОГРН 1089847055341, ИНН 7813404877) к ООО "Сетьстройинвест" (ОГРН 1027727004711, ИНН 7727224609) о взыскании 2 959 324 руб. 44 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "ПЕНТАКОН-Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Сетьстройинвест" о взыскании 2 959 324 руб. 44 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.
16.10.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Сетьстройинвест" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просит производство по ней прекратить.
Данное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Сетьстройинвест" Адашевской Е.В., действующим на основании доверенности.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, апелляционный суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Сетьстройинвест" (ОГРН 1027727004711, ИНН 7727224609) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2014 по делу N А40-45996/2014.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Сетьстройинвест" (ОГРН 1027727004711, ИНН 7727224609) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2014 по делу N А40-45996/2014.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-45996/2014
Истец: ЗАО "ПЕНТАКОН-Инжиниринг"
Ответчик: ООО "Сетьстройинвест"